ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-4817/17 от 18.10.2017 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-4817/2017

«19» октября 2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе: 

судьи Ершовой Ю.А., при ведении протокола заседания секретарем Соселия М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Институт реставрации, экологии, и  градостроительного проектирования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 6 500 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 11.01.2017 г.,  от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.06.2017 г., 

установил: 

 Ответчик обратился в суд с ходатайством о назначении почерковедческой  экспертизы подлинности подписи и расшифровки подписи ФИО3 в претензии от 30.06.2014 г. и уведомлении о расторжении договора  подряда в одностороннем порядке от 22.09.2014 г. 

 Истец мотивированных возражений не заявил.

 Согласно ответу ФБУ «Калининградская лаборатория судебных экспертиз»  от 10.10.2017 № 05-4114, проведение экспертизы будет поручено эксперту  ФИО4, стоимость проведения экспертизы 15 516,32 рублей. 

В судебном заседании у ФИО3 отобраны  экспериментальные образцы подписи и расшифровки подписи (образцы почерка),  истцом представлены свободные образцы подписи ФИО3, выполненные в период - июнь, июль, август и октябрь 2014 года. 

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд  полагает необходимым с целью всестороннего и полного исследования  обстоятельств дела назначить почерковедческую экспертизу, производство  которых поручить ФБУ «Калининградская лаборатория судебных экспертиз». 

На основании п. 1 ст. 144 АПК РФ производство по делу подлежит  приостановлению. 

 Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 


О П Р Е Д Е Л И Л:

 - ФИО3 или другим лицом выполнены подпись и  расшифровка подписи «ФИО3.» в претензии от 30.06.2014 г. (верхняя  часть листа с левой стороны) и в уведомлении о расторжении договора подряда в  одностороннем порядке от 22.09.2014 г. (нижняя часть листа с левой стороны)?  (л.д. ___) 

В поле «Назначение платежа» требуется указать цель платежа и номер дела,

например «экспертиза по делу № А21-4817/2017».

экспертизы и предоставления суду экспертного заключения. 

Судья Ю.А. Ершова