Определение № А21-4850/10 от 18.06.2010 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 1 и 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Арбитражному суду представлено исковое заявление от 09 июня 2010 года.

Между тем, к иску приложена копия почтового уведомления, согласно которой ООО «Социальные инвесторы» получило заказное письмо 08 июня 2010 года.

При таких обстоятельствах представленная арбитражному суду копия почтового уведомление не может бесспорно свидетельствовать о направлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

Пунктом 2 ст. 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Арбитражному суду представлена заявка на кассовый расход № 1235 от 08.06.2010 года, согласно которой перечислена государственная пошлина в сумме 306,03 рублей.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Федеральным законом РФ от 27 декабря 2009 года N 374-ФЗ в статью 333.21 Налогового кодекса РФ внесены изменения, касающиеся порядка определения размера государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления в арбитражный суд.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах истцу предлагается представить суду доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление МОВО при ОВД по Черняховскому муниципальному району по Калининградской области оставить без движения.

2.Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 19 июля 2010 года (нарушение должно быть устранено до указанной даты).

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     С.Г. Ефименко