Определение № А21-505/2021 от 14.04.2021 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой А.В.

рассмотрев заявление ЗАГС (Агентство) Калининградской области о разъяснении решения арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-505/2021 по заявлению финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2

к ЗАГС (Агентство) Калининградской области (ОГРН <***> ИНН <***> <...>)

о признании незаконным действий по отказу в предоставлении информации  и обязании устранить допущенные нарушения,

без вызова сторон

Руководитель ЗАГС (Агентство) Калининградской области обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения арбитражного суда от 30.03.2021.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.03.2021 суд удовлетворил заявленные требования финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2 о признании незаконным отказа ЗАГС (Агентство) Калининградской области финансовому управляющему в предоставлении информации, изложенном в письме от 12.01.2021 № 8394/01 и  обязал ЗАГС (Агентство) Калининградской области предоставить финансовому управляющему ФИО2 в семидневный срок с даты принятия настоящего решения информацию о зарегистрированных (расторгнутых) браках ФИО1, об изменении фамилии, имени, отчества, о детях.

В связи с неясностью порядка и способа исполнения решения суда ЗАГС (Агентство) Калининградской областиобратилось 06.04.2021 в суд за разъяснением судебного акта, а именно:

Разъяснить решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.03.2021 по делу №А21-505/2021 в части порядка и способа исполнения, без изменения его содержания?

 Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение – это изложение судебного решения в более полной и ясной форме и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда, при этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

В связи с необходимостью выяснения семейного имущественного положения должника, проведения финансового анализа, выявления заинтересованности, ф/у ФИО2 обратилась в ЗАГС (Агентство) с запросом  от 22.12.2020 о предоставлении сведений в отношении должника ФИО1 (сведений, подтверждающих факт государственной регистрации акта гражданского состояния (заключения и (или) расторжения брака), изменения фамилии, имени, отчества,  рождении ребенка (детей)).

Письмом от 12.01.2021 №8394/01 ЗАГС (Агентство) Калининградской области отказал финансовому управляющему в предоставлении информации, с указанием на отсутствие финансовых управляющих в перечне лиц, установленном пунктом 3 статьи 13.2 Закона № 143-ФЗ.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.03.2021 суд признал незаконным отказ ЗАГС (Агентство) Калининградской области, оформленный письмом от 12.01.2021 № 8394/01, предоставить финансовому управляющему ФИО1 – ФИО2 информацию о зарегистрированных (расторгнутых) браках ФИО1, об изменении фамилии, имени, отчества, о детях и обязал ЗАГС (Агентство) Калининградской области предоставить финансовому управляющему ФИО2 в семидневный срок с даты принятия настоящего решения информацию о зарегистрированных (расторгнутых) браках ФИО1, об изменении фамилии, имени, отчества, о детях. В резолютивной части решения      разъяснен порядок обжалования:  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калининградской  области.

В соответствии со статьей 201 АПК РФ арбитражный суд установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться:

1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые действия (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии решений; сведения о действиях (бездействии), решениях;

2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие), решения;

3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать срок и порядок обжалования решения.

Рассмотрев заявление ЗАГС (Агентство) Калининградской области, суд не находит оснований для разъяснения решения, поскольку текст судебного акта соответствует правилам статьи 201 АПК РФ и содержит порядок обжалования судебного акта.

Согласно резолютивной части решения от 30.03.2021 суд обязывает ЗАГС (Агентство) Калининградской области предоставить финансовому управляющему ФИО2 в семидневный срок с даты принятия настоящего решения информацию о зарегистрированных (расторгнутых) браках ФИО1, об изменении фамилии, имени, отчества, о детях.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч.ч. 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 182 АПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Вместе с тем, в части 2  статьи 182 АПК РФ предусмотрено специальное правило, согласно которому решения суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению. Аналогичное положение содержится в части 7 статьи 201 Кодекса.

Неясность ЗАГС (Агентство) Калининградской области порядка исполнения судебного акта не свидетельствует о наличии оснований, установленных статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает в решении от 30.03.2020 какой-либо неясности, которая влечет за собой его неоднозначное толкование и препятствует его исполнению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           В удовлетворении заявления ЗАГС (Агентство) Калининградской областио разъяснении решения суда от 30.03.2021 по делу № А21-505/2021 отказать.

         Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.