Определение № А21-5087/14 от 19.03.2015 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         В судебном заседании 19.03.2015 был объявлен перерыв до 26.03.2015, резолютивная часть определения объявлена 26.03.2015, полный текст определения изготовлен  02.04.2015.

        Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,

        17.03.2015 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Балтпром» о завершении конкурсного производства, материалы собрания кредиторов от 12.03.2015, отчёты конкурсного управляющего  и иные документы по результатам конкурсного производства.

   Информация о данном судебном заседании, об объявлении перерыва, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

            В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Балтпром» поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, пояснил, что 12.03.2015 было проведено собрание кредиторов, на котором были приняты следующие решения: принять отчёт конкурсного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства. Конкурсным управляющим были направлены запросы, имущества у должника выявлено не было, требования кредиторов не удовлетворены. Предприятие фактически не работало, финансово-хозяйственной деятельности не вело, руководитель назначен не был, расчётные счета не открывались. Расходы на проведение процедур банкротства в отношении ООО «Балтпром» профинансированы заявителем по делу, у конкурсного управляющего в этой части претензий не имеется. Счёт конкурсный управляющий не открывал из-за отсутствия необходимости. Мероприятия процедуры конкурсного производства выполнены, направлены сведения в Отдел персонифицированного учета Управления ПФР в г. Калининграде, сдан ликвидационный баланс, сделки для оспаривания выявлены не были, постановку вопроса о субсидиарной ответственности считает нецелесообразной.

         Представитель ООО «Международный фонд частных инвестиций» поддерживает ходатайство о завершении конкурсного производства.

        Представители ОАО «ПСЗ «Янтарь» возражают против завершения конкурсного производства, считают, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, не уведомил кредитора о получении исполнительных документов в целях предъявления требования. Заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

          Представители конкурсного управляющего и заявителя по делу возражают против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. Судом ходатайство об отложении судебного заседания рассмотрено, оставлено без удовлетворения. В судебном заседании был объявлен перерыв для ознакомления представителей ОАО «ПСЗ» Янтарь» с материалами дела о банкротстве.

       Представители ОАО «ПСЗ «Янтарь» ходатайствуют о продлении срока конкурсного производства, в балансе ООО «Балтпром» было учтено незавершенное строительство, для обозрения представлены незаверенные ксерокопии справки от мая 2013 № 577/68,  бухгалтерского баланса на 31.12.2010. Ссылаются на т. 1 л.д. 146,   т. 2 л.д. 5.

         Заявитель по делу о банкротстве возражает против продления срока конкурсного производства. Имущество должника не выявлено. На собрании кредиторов было принято решение по вопросу о завершении конкурсного производства, процедуры банкротства в ООО «Балтпром» финансировались за счёт ООО «МФЧИ», заявитель по делу не имеет намерений продолжать нести расходы на проведение конкурсного производства.

        Конкурсный управляющий ООО «Балтпром» и его представитель возражают против продления срока конкурсного производства, конкурсным управляющим были сделаны необходимые запросы в регистрирующие органы, имущество  ООО «Балтпром» не выявлено, никаких документов по имуществу не имеется, для привлечения к субсидиарной ответственности также должны быть достаточные доказательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

          Как следует из документов, представленных  конкурсным управляющим, на собрании кредиторов ООО «Балтпром» 12.03.2015 были приняты следующие решения: принять отчёт конкурсного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства. Имущество у должника не выявлено, требования кредиторов не удовлетворены. Конкурсным управляющим представлены отчёты о его деятельности, о движении денежных средств. Счет  для целей конкурсного производства открыт не был из-за отсутствия необходимости. Направлены сведения по персонифицированному учету в систему обязательного пенсионного страхования, в уполномоченный орган направлен ликвидационный баланс ООО «Балтпром».

           Конкурсным кредитором ООО «Балтпром», требования которого включены в реестр требований кредиторов, является заявитель по делу о банкротстве - ООО «Международный фонд частных инвестиций». Требования ОАО «ПСЗ «Янтарь» отнесены за реестр.

По данному делу не имеется заявлений, принятых к производству арбитражного суда, рассмотрение которых  не завершено.     

          В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

        Конкурсным управляющим были приняты меры в целях обнаружения  имущества должника. Конкурсная масса сформирована не была из-за отсутствия денежных средств и иного имущества ООО «Балтпром», ликвидность векселя не подтвердилась, векселедатель был исключен из ЕГРЮЛ. Требования кредиторов не удовлетворены. Поскольку реальных  источников для  поступления денежных средств  и финансирования процедуры банкротства не выявлено, то оснований, препятствующих завершению процедуры банкротства, не установлено. Доводы представителей ОАО «ПСЗ «Янтарь» относительно имущества ООО «Балтпром» не опровергают отсутствие доказательств наличия у должника реального имущества, сведений о месте нахождения; осуществление должником какой-либо деятельности не подтверждено. Следует отметить, что, как было установлено в ходе рассмотрения требования ОАО «ПСЗ «Янтарь» о включении  в реестр требований кредиторов, по исполнительным листам, выданным на основании решений суда от 27.06.2008 по делу № А21-115/2003, от 26.02.2010 по делу №А21-14562/2009, суда от 23.07.2013 по делу №А21-4503/2013 в пользу ОАО «ПСЗ «Янтарь», в рамках исполнительных производств, несмотря на весьма продолжительный срок,  никакого исполнения не было.   

При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредиторов, поскольку и при продлении процедуры их требования не могут быть удовлетворены.        

        Продолжение  конкурсного производства при отсутствии достаточной степени вероятности реального обнаружения имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности, только увеличивает расходы на проведение процедуры банкротства, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве.

Применительно к субсидиарной ответственности необходимо обоснование, как наличия оснований, так и реальной перспективы привлечения конкретных лиц к такой ответственности, конкурсным управляющим такие условия не установлено, кредитором соответствующее решение не принималось.

В соответствии с п. 11 ст. 142 Закона о банкротстве кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объёме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами.

          В рамках дела о банкротстве в  установленном порядке жалоб на действия (бездействие) временного управляющего, конкурсного управляющего ООО «Балтпром» не поступало.

Кредиторы не лишёны права предъявить соответствующее требования в случае причинения убытков в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.        

Согласно абз. 3 п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.     

        При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного производства  не установлено, конкурсное производство в отношении ООО «Балтпром» следует  завершить.

Руководствуясь  статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации,  статьями 32,  149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Ходатайство об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

          Ходатайство о продлении срока конкурсного производства в ООО «Балтпром» оставить без удовлетворения.

Завершить конкурсное производство в отношении  ООО «Балтпром».         

            Определение подлежит немедленному исполнению, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                  А.Ю. Валова