Гражданский кодекс часть 1

установил: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480) (далее –Банк) обратилось 15.01.2019г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» на ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в деле о банкротстве ООО «Магия» с суммой 527 314 903.39 руб., в том числе с суммой 40329600 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

От учредителя должника Смурова В.Н. поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению ПАО Национальный банк «ТРАСТ» до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-318458/18-121-3276, в рамках которого заявлено требование о признании недействительным решения от 15.11.2018 о внесении в ЕГРЮЛ записи №2187700615848 о проведении реорганизации.

В судебном заседании представитель Банка поддержал заявление, заявил возражения относительно ходатайства Смурова В.Н. о приостановлении производства по заявлению о процессуальной замене. Считает, что права кредиторов и иных лиц заменой кредитора не нарушаются.

От конкурсного управляющего Шадрина А.В. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие,указал на отсутствие возражений.

Заявление рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и представленные документы, суд считает заявление о замене кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Замена стороны (процессуальное правопреемство) производится судом, вынесшим решение по существу спора (ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определениями Арбитражного суда Калининградской области от 19.10. 2017г., от 06.07.2018г. ПАО Банк «ФК Открытие» включено в реестр требований кредиторов ООО «Магия» с суммой 527 314 903.39 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, сумма 40 329 600 руб. учтена как обеспеченная залогом.

В соответствии с Протоколом №03/18 Общего собрания акционеров ПАО «Банк ФК Открытие» от 30.07.2018г. осуществлена реорганизация ПАО «ФК Открытие» в форме выделения Акционерного общества «Банк Открытие Специальный» с одновременной реорганизацией Акционерного общества «Банк Открытие Специальный» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Национальному банку «ТРАСТ».

Внеочередным общим собранием участников (акционеров) от 30.07.2018г. Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» принято решение об осуществлении реорганизации Публичного акционерного общества «Банк Открытие Специальный»,осуществляемого одновременно с выделением Акционерного общества «Банк Открытие Специальный» из Публичного акционерного общества «Банк «Финансовая корпорация Открытие».

15.11.2018г. в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации АО «Банк Открытие Специальный» в форме выделения осуществленной одновременно с его реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ»

Передаточный акт утвержден Общим собранием акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В результате реорганизации к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» перешли права кредитора (требования) и обязанности по обязательствам. Должника.

Согласно пункту 6 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» включение требований кредиторов по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов и исключение из него производится только на основании вступившего в законную силу судебного акта, соответственно и внесение изменений, связанных с заменой (полностью или частично) кредитора, производится также на основании судебного акта.

Поскольку факт включения требований в реестр требований кредиторов должника установлен, реорганизация подтверждена документально, заявление следует признать подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Суд считает, что оснований для приостановления производства по заявлению ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве не имеется, поскольку такое основание как невозможность рассмотрения отсутствует.

В случае признания судом недействительным решения о внесения в ЕГРЮЛ записи о проведении реорганизации, судебный акт о замене кредитора правопреемником может быть пересмотрен по новым обстоятельствам.

Ходатайство Смурова В.Н. о приостановлении производства по заявлению удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Смурова В.Н. о приостановлении производства по заявлению оставить без удовлетворения.

Произвести замену кредитора публичное акционерное общество «Финансовая корпорация Открытие» на правопреемника публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Магия» с суммой 527 314 903.39 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе с суммой 40 329 600 руб. как обеспеченной залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В.Емельянова

^{(подпись, фамилия)}