ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-5309/2021 от 05.12.2023 АС Северо-Западного округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года

Дело №

А21-5309/2021

Судья

ФИО1,

рассмотрев ходатайство ФИО2 об участии в судебном заседании по делу № А21-5309/2021-8 путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2023 кассационная жалоба ФИО2 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2023 по делу № А21-5309/2021-8 принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 05.12.2023 на 14 ч 30 мин.

ФИО2 04.12.2023 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством, в котором просит провести судебное заседание, назначенное на 05.12.2023, путем использования систем видеоконференц-связи.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Для целей участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, предусмотрено заявление соответствующего ходатайства, которое, как установлено частью 4 статьи 159 АПК РФ, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения его к судебному разбирательству.

Заявление подобного ходатайства с нарушением названного условия, с учетом предусмотренных частью 4 статьи 159 АПК РФ сроков его рассмотрения судом и необходимости совершения ряда организационных действий по обеспечению видеоконференц-связи, заведомо исключает возможность проведения уже назначенного судебного заседания с учетом заявленного ходатайства. Действуя добросовестно, при направлении обращений в суд, лица, участвующие в деле, с целью соблюдения процессуальных сроков, должны заблаговременно направить свои процессуальные обращения.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО2 не подлежит удовлетворению.

Кроме того, в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания в назначенную дату с использованием системы видеоконференц-связи, что является основанием для отклонения заявленного ходатайства, также и на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ.

Руководствуясь статьей153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства ФИО2 отказать.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

ФИО1