Определение № А21-5412/19 от 22.04.2018 АС Калининградской области

 Арбитражный суд Калининградской области   Рокоссовского ул., д. 2, <...> 

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Калининград Дело № А21-5412/2019  22 апреля 2018года 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.,  рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления 

Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства  «Гурьевский водоканал» (ОГРН <***>) 

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном  правонарушении от 08.04.2019г. № 04-132-2019 о привлечении к административной  отвественности, предусмотренной статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 рублей 

установил:

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 209  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В силу части 1 статьи 209 АПК РФ, заявление об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности  должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10  части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. 

Согласно части 2 статьи 209 АПК РФ, к заявлению об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности  прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении  или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании  решения в административный орган, его принявший. 

Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим  лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются уведомление о  вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,  участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов,  которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления  (заявления) и приложенных к нему документов подтверждается, в соответствии с  пунктом 1 статьи 126 Кодекса, другими документами. 

 Как следует из пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного  суда РФ № 11 от 09.12.2002 года, иным (другим) документом может являться:  почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии иска (заявления) с  уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему  документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в  деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в  получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы,  подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему  документов. 

 Приложенный МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к заявлению скриншот  страницы электронной почты от 18.04.2019г. не является допустимым и относимым  доказательством получения ответчиком письма, адресованного Управлению.  Отсутствие отчета о доставке письма адресату доказательством реального получения  юридически значимой информации не является. Соответственно представленная  заявителем копия скриншота о направлении жалобы посредством применения  электронной почты не может быть воспринята в качестве надлежащего  доказательства направления (вручения) копии заявления заинтересованной стороне.   В соответствии с положениями административного судопроизводства  административный истец, не обладающий государственными или иными публичными  полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии  административного искового заявления (заявления) и приложенных к нему  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом  копий заявления и документов. 

 В нарушение указанной нормы, МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» не  представило надлежащих доказательство направления заявления (жалобы)  административному органу. 

Заявителю необходимо представить в суд надлежащее подтверждение (на  бумажном носителе) направления копии заявления и приложенных к нему  документов заказным письмом с уведомлением, административному органу -  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Калининградской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

 При направлении документов суду ссылка на номер дела (А21-5412/2019) и фамилию  судьи, в производстве которой будет находиться дело, обязательна. 

 Судья И.С.Сергеева