Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-5424-1/2021
“10” ноября 2021 года Определение вынесено «10» ноября 2021 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Кузнецовой О.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венгеренко О.С.,
рассмотрев заявление Краевого государственного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» о включении в реестр требований кредиторов Юкаревой Ирины Николаевны с суммой требований 64 118 руб. 23 коп.,
при участии: без вызова сторон,
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20 июля 2021 г. Юкарева Ирина Николаевна (14.09.1964 года рождения, место рождения: г. Биробиджан; СНИЛС 072-824-876-87, ИНН 410115924207; адрес: 236003, Калининградская область, г. Калининград, ул. Свердлова, д. 28, кв. 107) признана несостоятельным (банкротом).В отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Пузик Кирилл Сергеевич - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», о чём произведена публикация в газете «Коммерсантъ» № 134 от 31 июля 2021г.
Краевое государственное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – заявитель) обратилось 20 сентября 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области с требованием кредитора о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 с общей суммой задолженности в размере 64 118 руб. 23 коп.
Определением суда от 27 сентября 2021 года требование заявителя было принято к производству. Судом разъяснено, что при отсутствии возражений в отношении заявленного требования, а так же в отношении порядка его рассмотрения, требование будет рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Возражений по существу заявленных требований, а также в отношении порядка их рассмотрения не поступило. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Исследовав рассматриваемое требование и представленные в его обоснование документы, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 4. ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Статья 213.27 Закона о банкротстве предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина.
При рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов арбитражный суд на основании исследования и оценки представленных доказательств устанавливает наличие правовых оснований для возникновения денежного обязательства должника, его обоснованность и размер.
Требование заявителя подтверждается материалами дела, в том числе следующими документами, копии которых имеются в материалах дела: решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17.03.2020 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.06.2021 г., платежными поручениями.
Обязательство и срок его исполнения возникли до принятия заявления о банкротстве должника к производству арбитражного суда. Рассматриваемое требование основано на вступившем в законную силу решении суда.
При рассмотрении в рамках дела о банкротстве требования кредитора, подтвержденного вступившим в законную силу решением суда, не может проводиться пересмотр установленных судебным актом обстоятельств в части состава и размера требований, иное противоречит нормам об обязательности судебных актов (статья 13 ГПК РФ).
Суд считает, что требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника следует признать обоснованным и подлежащим включению, поскольку требование предъявлено в установленные законом сроки, надлежащим образом подтверждено материалами дела.
Доказательств погашения задолженности в размере 64 118 руб. 23 коп. суду не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Заявитель подлежит включению в реестр требований кредиторов
должника с суммой 64 118 руб. 23 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь ст. 16, ст. 100, ст. 137 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить Краевое государственное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» в реестр требований кредиторов ФИО1, с очередностью удовлетворения в третью очередь, с суммой требований 64 118 руб. 23 коп., из которых:
- 61 796 руб. 01 коп. излишне выплаченная региональная социальная доплата к пенсии;
- 2 322 руб. 22 коп. расходы по оплате государственной пошлины.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Д. Кузнецова