ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-5534/13 от 02.10.2013 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Калининград

“ 02 ” октября 2013 года

Дело № А21-5534/2013

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Сергеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глодян В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВАД-Асфальт»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду

о признании недействительным решения № 51 от 29.03.13г. и требования № 36213 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.07.2013 в части.

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 13.03.2013г. № 01-13-ГБ и паспорту; ФИО2 по доверенности от 13.03.2013г. №05-13-ГБ и паспорту.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 04.06.2013г. и удостоверению; ФИО4 по доверенности от 02.08.2013г. и удостоверению; ФИО5 по доверенности от 15.07.2013г. и удостоверению.

установил: В судебном заседании представитель ООО «ВАД-Асфальт» заявил ходатайство об обязании Межрайонной ИФНС России № 9 по городу Калининграду представить заявителю копии протоколов допроса свидетей ФИО6 и ФИО7, а также выписки банка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Промышленная группа «ЖДСМ», которые не были представлены налогоплательщику с актом выездной проверки.

Инспекция возражает.

Суд признал ходатайство подлежащим удовлетворению на оснвоании части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающей, что копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.


Суд предложил сторонам представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Обязать Межрайонную ИФНС России № 9 по городу Калининграду в срок до 10.10.2013 направить в адрес заявителя копии протоколов допроса свидетелей ФИО6 и ФИО7, а также выписки банка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Промышленная группа «ЖДСМ».

2. Межрайонной ИФНС России № 9 по городу Калининграду в срок до 17.10.2013 представить суду и заявителю регистрационные документы в отношении генерального директора ООО «Промышленная группа «ЖДСМ» в период 2008-2009 годов.

3. Заявителю в срок до 17.10.2013 представить суду и инспекции доказательства в подтверждении осмотрительности при заключении договоров с контрагентом ООО «Промышленная группа «ДЖСМ», а также доказательства производства асфальтобетонной смеси до окончания работ по ремонту асфальтобетонного покрытия на арендуемой площадке.

4. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на «23» октября 2013 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 236040, <...> этаж, зал судебных заседаний № 4.

Судья

И.С. Сергеева



1

2