Определение № А21-553/19 от 07.04.2021 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области 

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в отмене мер по обеспечению иска  город Калининград Дело № А21-553/2019 

«07» апреля 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой С.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Косковой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Западные окна» об отмене обеспечительных мер 

при участии: без вызова сторон,

установил:

Арбитражным судом Калининградской области рассматривается дело № А21- 553/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Инвестспецстрой» (далее – ООО «Инвестспецстрой») к Администрации  Гурьевского городского округа о признании права собственности на объект  недвижимости – здание логистики с административными помещениями (Литер А),  расположенное на земельном участке (земли населенных пунктов) с кадастровым  номером 39:03:020033:33. Третьими лицами к участию в деле привлечены  кредиторы ООО «Инвестспецстрой» (Общество с ограниченной ответственностью  «Гарантстрой», АО «БСК Банк», Общество с ограниченной ответственностью  «Торг-Трест», Общество с ограниченной ответственностью «Элит-Торг», ФИО1) и Агентство по архитектуре, градостроению и  перспективному развитию Калининградской области. 

Основанием для обращения с настоящим исковым заявлением отсутствие  разрешительной и проектной документации, которая не была передана  конкурсному управляющему бывшим руководителем ООО «Инвестспецстрой» и  отсутствием иной возможности узаконить спорное строение. 

Определением арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2021  приняты обеспечительные меры по заявлению АО «БКС банк» в виде запрещения  Обществу с ограниченной ответственностью «Западные окна» (арендатор  земельного участка с кадастровым номером 39:03:020033:33) и иным лицам  эксплуатацию производственного здания (имущества, расположенного в нем),  построенного на земельном участке с кадастровым номером 39:03:020033:33, за  исключением проведения осмотра, каких-либо работ судебными экспертами в  рамках исполнения экспертизы по делу № А21-553/2019 для дачи заключения. 

Решением от 02.04.2021 исковые требования удовлетворены. 

В связи с чем, 05.04.2021 ООО «Западные окна» обратилось с ходатайством  об отмене вышеуказанных обеспечительных мер. 

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного  лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска  или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). 

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска по  ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным  судом, рассматривающим дело. 

В силу части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска  обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения  судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. 

Таким образом, основанием для прекращения действия принятых по делу  обеспечительных мер может являться фактическое исполнение судебного акта,  которым закончено рассмотрение дела по существу – в случае удовлетворения  иска. 

В связи с чем, довод ООО «Западные окна» о том, что в определении от  29.01.2021 не указан срок действия обеспечительных мер судом отклоняется. 

Как следует из материалов дела, с заявлением ООО «Западные окна» об  отмене обеспечительных мер обратилось в Арбитражный суд Калининградской  области 05.04.2021. 

Таким образом, на момент рассмотрения заявления ООО «Западные окна» об  отмене обеспечительных мер решение суда первой инстанции от 02.04.2021 в  законную силу не вступило. 

Само по себе установление решением суда от 02.04.2021, не вступившим в  законную силу, соответствие спорного строения градостроительным,  строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и  правилам, а также отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан, без его  фактического исполнения, не является основанием, к отмене обеспечительных мер. 

Все иные доводы, изложенные ООО «Западные окна» не имеют правового  значения и могут являться основанием для отмены обеспечительных мер. 

Иных достаточных оснований, позволяющих суду отменить ранее принятые  обеспечительные меры по статье 97 АПК РФ у суда не имеется. 

В связи с чем, основания для удовлетворения ходатайства у суда отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью  «Западные окна» об отмене обеспечительных мер, принятых определением от  29.01.2021, отказать. 

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

 Судья С.Ю. Любимова