ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-5746/07 от 03.10.2007 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

236040,г.Калининград, ул.Рокоссовского,2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

03 октября 2007г.

Дело №А21-5746/2007

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Можеговой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Летувос гяляжинкяляй» о признании и приведении в исполнение решения Вильнюсского  окружного суда Литовской Республики от 04 октября 2006г. о взыскании с ЗАО «Калининградвнештранс» долга, пеней и гербового сбора.

при участии: не явились.

установил:

         Акционерное общество «Летувос гяляжинкяляй» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (через Управление Министерства юстиции РФ по Северо-Западному федеральному округу) с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Вильнюсского  окружного суда Литовской Республики от 04 октября 2006г. о взыскании с ЗАО «Калининградвнештранс» долга, пеней и гербового сбора.

Общество заявило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

         Должник в судебное заседание не явился. Извещения о назначении времени и места судебного разбирательства, направленные по трём адресам, вернулись с отметкой почты об отсутствии адресата.

         Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд установил:

         Решением Вильнюсского окружного суда Литовской республики от 04 октября 2006г. по делу №2-797-52/2006 с Закрытого акционерного общества «Калининградвнештранс» (место регистрации: <...>) в пользу Акционерного общества «Летувос гяляжинкяляй» (<...>) взыскано (с учётом определения от 13 марта 2007г. об исправлении арифметической ошибки) 410757,18 долларов США, в том числе:388249,90 долларов США долга, 16762,08руб. пеней и 5745,20 долларов США расходов на уплату гербового сбора.

         На основании Договора между Российской Федерацией и Литовской республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21 июля 1992г. и в соответствии со статьями 241, 242 АПК РФ общество обратилось в арбитражный суд по месту нахождения ответчика с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Вильнюсского окружного суда.

         Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.

         Согласно справке Вильнюсского окружного суда от 04 июня 2007г. №2-797-52/2006 названное выше решение вступило в законную силу 13 ноября 2007г.

         Из текста решения следует, что ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по адресам: <...> однако почтовые отправления возвращались почтой с отметкой об отсутствии адресата.

         У суда отсутствуют основания усомниться в данных сведениях, поскольку определение суда от 14 сентября 2007г. также вернулось с отметкой почты об отсутствии ЗАО «Калининградвнештранс» по адресу; <...>. Между тем, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.09.07г. №1707  подтверждает регистрацию общества по указанному адресу. Телеграммы, направленные судом по адресам: ул. Сергеева,2 и ул. Глазунова, 1-2 (место жительства руководителя) также адресатам вручены не были.

         Из материалов дела следует, что ответчик знал о заявленных к нему требованиях после вручения иска и приложенных к нему документов на 55 листах (подтверждение о вручении документа от 26.02.04г.), однако отзыва суду не представил, сумму требований не оспорил.

         Рассмотрение дела №2-797-52/2006 к исключительной компетенции  суда в Российской Федерации не относится. Согласно  пункту 7.2 договора о перевозке от 04.12.2002г.  споры об исполнении договора рассматриваются в судах Литовской республики в соответствии с законами Литовской республики.

         Срок давности приведения решения иностранного суда к исполнению не истёк (часть 2 статьи 246 АПК РФ).

         При таких обстоятельствах заявление общества подлежит удовлетворению.

         Согласно статье 19 Договора от 21.07.1992г. гражданам договаривающихся сторон предоставляется освобождение от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 241-246 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать и привести в исполнение решение Вильнюсского окружного суда Литовской республики от 04 октября 2006г. по делу №2-797-52/2006 о взыскании с Закрытого акционерного общества «Калининградвнештранс» (место регистрации: <...>) в пользу Акционерного общества «Летувос гяляжинкяляй» (<...>) 410757,18 долларов США, в том числе:388249,90 долларов США долга, 16762,08руб. пеней и 5745,20 долларов США расходов на уплату гербового сбора.

После вступления в законную силу настоящего определения выдать АО «Летувос гяляжинкяляй» исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                   Н.А.Можегова.