Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пугачев Саратовской обл.; СНИЛС № <***>, ИНН <***>; зарегистрирован по адресу: <...>; далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2016 в отношениигражданина Российской Федерации ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсантъ»№ 240от 24.12.2016, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.12.2016 № 1495847.

Определением от 20.03.2017 суд освободил арбитражного управляющего ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1

Определением от 21.04.2017 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

01.12.2017 ФИО1 обратился в суд с заявлением об утверждении плана реструктуризации долгов, представив в материалы дела составленный им план реструктуризации долгов; протокол собрания кредиторов должника от 14.11.2017.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в полном объеме.

В судебном заседании финансовый управляющий не возражала против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В абзаце семнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в ходе реструктуризации долгов Должником подготовлен и направлен в адрес кредиторов и финансового управляющего план реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий представил на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План, представленный Должником собранию кредиторов, предусматривал погашение задолженности в течение 30 месяцев.

На день проведения собрания кредиторов в реестр кредиторов были включены следующие кредиторы: 1. ОАО «Сбербанк России», 2. ПАО КБ «Восточный», 3. ООО «ХОУМ КРЕДИТ», 4. МИ ФНС № 8 по <...>. МИ ФНС № 10 по К/о, 6. АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования», 7. ФГКУ «Росвоенипотека».

14.11.2017 первым собранием кредиторов должника были приняты следующие решения: не утверждать план реструктуризации долгов гражданина ФИО1; не заключать мировое соглашение; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина; опубликовать протоколы собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, принять к сведению отчет финансового управляющего о его деятельности и использовании денежных средств.

Таким образом, проект плана реструктуризации долгов гражданина был рассмотрен собранием кредиторов, большинством голосов было принято решение не одобрять план реструктуризации долгов, ходатайствовать о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Вместе с тем судом отмечается, что определения о включении в реестр кредиторов АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» и ФГКУ «Росвоенипотека» были отменены постановлениями Тринадцатого апелляционного суда от 21.11. 2017 по делу А21-5935/2016.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Судом установлено, что общая сумма требований кредиторов ФИО1, включенных в реестр требований кредиторов на 01.12.2017, составляла 660 954 руб., в том числе:

п/п

Наименование Ф.И.О. кредитора

Основание обязательства

Сумма основной задолженности (руб.)

%, пени, штрафы за просрочку исполнения

Общая сумма требования (руб.)

Дата определения суда

Сведения о залоговых обязательств ах

ОАО «Сбербанк России»

Кредитный договор <***> от 01.11.2012 г.

197 999, 97

79 752,81

277 752,78

11.07.2017

Кредитный договор <***> от 30.06.2014 г.

55 136, 54

18 479,99

73 616,53

Кредитный договор <***>

105 893,94

14 340,08

120 234,02

Общая сумма:

359 030,45

112 572.88

471 603,33

ПАОКБ «Восточный»

Договор кредитования № 15/1041/00000/403363 от 31.12.2015 г.

Договор кредитования № 15/1041/00000/403364

109 408,77

44 596,32

154 005,09

28.08.2017

ООО «ХОУМ КРЕДИТ»

Договор о предоставлении

кредита наличными № 2209731730 от 10.11.2014 г.

26 913,09

5 511,95

32 425,04

28.08.2017

МИФНС № 8 по КО

Задолженность по налогам и сборам

1 988,11

95,09

2 083,20

26.06.2017

МИФНС № 10 по КО

Задолженность по налогам и сборам

832,00

5,55

837,55

25.05.2017

При этом исходя из представленного Плана установлено, что реализация настоящего плана и графика погашения задолженности будет осуществляться из ежемесячного дохода должника от трудовой деятельности, военная служба в МО РФ (в/ч 25137 старшина роты).

В соответствии со справкой 2 НДФЛ общая сумма дохода составила 411245,83 руб., налогооблагаемая база составила 407 245,83 руб., сумма удержанного и перечисленного налога составило 52 942 руб.

Таким образом, среднемесячная заработная плата за 2017 год составила 44 787,97 руб. (411 245,83 руб. – 52 942 руб.: 8 мес.).

Должник имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и производит ежемесячную выплату алиментов на основании судебного приказа № 2-616/2017 от 22.05.2017 вынесенного Мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области - в размере ? части всех видов заработка или иного дохода начиная с 19.05.2017, что составляет: 11 196,99 руб. (из расчёта: 44 787,97 руб. среднемесячный доход х 25%).

Размер прожиточного минимума Калининградской области за III квартал 2017 года учрежден Постановлением № 599 от 14.11.2017 года и составляет: -11 710 руб.

Таким образом, денежные средства, которые не могут быть включены в денежную сумму в счёт погашения долга в соответствии с графиками погашения задолженности настоящего плана составляют 22 906,99 руб. (11 710 руб. + 11 196,99 руб.)

Денежная сумма, из которой будет производиться реализация плана реструктуризации и погашения долгов перед кредиторами составит - 21 880,98 руб. (44 787, 97 руб. - 22 906,99 руб. = 21 880,98 руб.).

Требования кредиторов ООО «ХОУМ КРЕДИТ» в размере 32 425, 04 руб., МИ ФНС № 8 по г. Калининграду в размере 2 083,20 руб., МИ ФНС № 10 по К/о в размере 837,55 руб. будут погашены должником до 01.02.2018.

Требование кредитора ОАО «Сбербанка России» будет погашено в следующем порядке, денежная сумма в размере 44 654 руб. будет погашена должником до 01.02.2018 года, а оставшаяся сумма непогашенного требования в размере 426 949, 33 руб. будет включена в план реструктуризации.

Погашение требований конкурсных кредиторов ОАО «Сбербанка России» и ПАО КБ «Восточный» будет производиться пропорционально оставшейся сумме требований кредиторов, в размере 580 954,42 руб., с возможностью досрочного погашения.

Также планом реструктуризации предусмотрено, что со дня утверждения плана проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

В соответствии с графиком погашения задолженности первоначальная дата уплаты задолженности кредиторам определена ФИО1 - 15.02.2018.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина установлен с 15.02.2018 по 15.01.2020.

Расходы на проведение процедуры банкротства, реструктуризации долгов гражданина ФИО1 будут погашены финансовому управляющему ФИО3 до 01.02.2018.

План подписан должником, к плану приложены все документы, предусмотренные ст. 213.15 Закона о банкротстве.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание тот факт, что лицами, участвующими в деле, не представлено документов, свидетельствующих о невозможности исполнения плана, суд считает возможным утвердить предложенный должником план реструктуризации задолженности.

При этом суд разъясняет, что в соответствии со статьями 213.20 - 213.20 Закона о банкротстве гражданин, а так же собрание кредиторов вправе направить финансовому управляющему предложения о внесении изменений в план реструктуризации своих долгов, которые подлежат утверждению арбитражным судом.

Кроме того, в соответствии со статьей 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

-наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

-неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

-неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Суд считает возможным представленный ФИО1 план реструктуризации долгов утвердить, что не лишает возможности кредиторов в случае не исполнения должником плана реструктуризации, обратиться в суд с соответствующим ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 213.17, 213.19, 213.22 Федерального Закона от 22.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить план реструктуризации долгов гражданина Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, в редакции, представленной должником.

По окончании срока реализации плана реструктуризации долгов ФИО1 финансовому управляющему ФИО3 представить суду отчет о реализации плана реструктуризации долгов гражданина, документы, свидетельствующие о финансовом состоянии должника в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего по результатам исполнения плана реструктуризации долгов ФИО1 на « 15 » января 2020 года на 08 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Ковалев