Гражданский кодекс часть 1

Решением суда от 10.03.2020 ФИО1 (дата рождения: 03.07.1980, место рождения: г. Юрмала Латвийской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 238434. калининградская обл., Багратионовский р-он, <...>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» 21.03.2020 № 51, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.03.2020 сообщение № 4821875.

ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств:

- прожиточного минимума на ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 788 рублей, на ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 12 259 рублей;

- расходы на оплату договора найма жилого помещения в размере 10 000 рублей;

- расходы на проезд к месту работы в размере 148 рублей в рабочие дни.

Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса

после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

Через систему подачи документов в электронном виде от финансового управляющего поступил отзыв на ходатайство, согласно которому финасовым управляющим ежемесячно выплачиваются должнику денежные средства в размере 100 % прожиточного минимума для трудоспособного населения – на должника, ½ прожиточного минимума установленного для детей – на каждого ребенка.

Выступив в судебном заседании, ФИО1 дала пояснения, поддержала ходатайство, представила для приобщения к материалам дела копии чеков на покупку проездных билетов и постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов.

Представленные копии документов приобщены в материалы дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В силу п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно абз. 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с

особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Определение того, относится ли конкретное имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, к имуществу, которое может быть включено в конкурсную массу, или оно не подлежит включению в конкурсную массу должника, осуществляется финансовым управляющим в процессе исполнения возложенных на него обязанностей, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, в случае спора – арбитражным судом.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П указано, что необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Исходя из положений ст. 2, 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

Заявитель просит, в том числе, исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 100 % прожиточного минимума на двух детей.

Согласно материалам дела финансовым управляющим ежемесячно исключается из конкурсной массы 50 % прожиточного минимума на детей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

Согласно материалам дела в возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО3 отказано в связи с предъявлением не по месту совершения исполнительных действий.

Заявителем не представлено надлежащих доказательств того, что отец детей является не трудоспособным и не может исполнять свою обязанность по их содержанию.

В материалы дела представлены копии билетов на автобус, подтверждающие расходы на проезд должника к месту работы и обратно в сумме 128 рублей в день.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает возможны удовлетворить ходатайство в части исключения из конкурсной массы должника ежемесячно денежных средств в размере 10 000 рублей на найм жилого помещения, 128 рублей ежедневно на транспортные расходы в рабочие дни.

В удовлетворении остальной части ходатайства следует отказать.

Данный судебный акт исполним в пределах установленной судом суммы только при условии наличия доходов у должника, при отсутствии же таковых названная сумма удержания не может аккумулироваться и в дальнейшем, при реализации имущества, выплачиваться должнику единой суммой.

Иной подход дискредитировал бы принцип равенства кредиторов, баланс интересов сторон и право на достойную жизнь должника, предусмотренные п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить в части.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 ежемесячно денежные средства в размере 10 000 рублей на найм жилого помещения, 128 рублей ежедневно на транспортные расходы в рабочие дни.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В. Скорнякова