ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-6402/2022 от 08.06.2022 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставление иска без движения

 г. Калининград

                   Дело №

А21-6402/2022

  08

июня

2022 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А,

ознакомившись с исковым заявлением

СПК «Колхоз Пригородный» (ИННЗ918000264 ОГРН<***>) к Администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании права собственности на 20% доли в нежилом здании Дома культуры, общей площадью 806,5 кв.м с кадастровым номером 39:05:050301:147, расположенном по адресу: <...> д.ЗА и определении порядка пользования Домом культуры, выделив в пользование часть нежилых помещений,

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Частью 3 ст. 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Истцом не приложено к заявлению уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление в адрес ответчика копии искового заявления (заказным письмом с уведомлением о вручении).

Приложенная копия отчета об отслеживании отравления от 28.04.2022 не может быть принята как бесспорное доказательство направления в адрес ответчика копии искового заявления, так как свидетельствуют о направлении почтового отправления ответчику ранее даты поданного искового заявления, датированного 06.06.2022.

Истцу необходимо представить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют (заказным письмом с уведомлением о вручении).

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без движения.

Истцу устранить допущенные нарушения в срокдо 07 июля 2022 года.

Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании, может быть получена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.kaliningrad.arbitr.ru.

Судья                                                                                                              С.А. Зинченко