Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК «Империя», место нахождения: 236038, Калининград, Пехотная ул., д. 14, пом. I, ком. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО1, на судебный приказ от 22.05.2019 по делу № А21-6526/2019, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей

Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса. В силу пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» необходимо учитывать, что основания, при наличии которых истцу, заявителю может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, определены пунктом 2 статьи 333.22 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Принимая во внимание доводы заявителя и представленные им документы, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что имеются установленные частью 4 статьи 288.1 АПК РФ основания для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, кассационная жалоба вместе с делом подлежит передаче в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции для рассмотрения обжалуемого судебного приказа.

Руководствуясь статьей 102 и частью 2 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

№ 406 с делом для рассмотрения обжалуемого судебного приказа в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

на 02 октября 2019 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>,

зал № 7 , этаж 4 , без вызова сторон.

Судья Л.И. Корабухина

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы <***>;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.