ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-6585-5/2021 от 12.04.2022 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-6585-5/2021

« 18 » апреля 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена « 12 » апреля 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено « 18 » апреля 2022 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Устиновым А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство должника Пилипенко Владимира Николаевича об исключении из конкурсной массы жилого дома общей площадью66, 3 кв.м. с кадастровым номером 39:13:051002:528; 49/100 доли квартиры общей площадью 49, 4 кв.м. с кадастровым номером 39:15:121312:147,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Пилипенко Владимир Николаевич (09 января 1980 года рождения, СНИЛС 078-216-355 76, ИНН 391403001692; адрес: Калининградская область, пос. Володаровка, ул. Малиновка д. 10; далее – Пилипенко В.Н., должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.06.2021 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением арбитражного суда от 10.08.2021 Пилипенко В.Н. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Расторгуева Екатерина Валерьевна – член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» в печатной версии № 174 от 25.09.2021.

05.03.2022 в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде поступило ходатайство Пилипенко В.Н. об исключении из конкурсной массы жилого дома общей площадью66, 3 кв.м. с кадастровым номером 39:13:051002:528; 49/100 доли квартиры общей площадью 49, 4 кв.м. с кадастровым номером 39:15:121312:147.

Определением суда от 10.03.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.

Заявление рассмотрено в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (статья 213.25 Закона о банкротстве).

Как следует из рассматриваемого ходатайства и представленных в его обоснование документов, Пилипенко В.Н. на праве собственности принадлежит 49/100 доли квартиры общей площадью 49,4 кв. м., кадастровый номер 39:15:121312:147, расположенной по адресу г. Калининград, ул. Чкалова, д. 68, кв. 3 и жилой дом общей площадью 66,3 кв. м. кадастровый номер 39:13:051002:528, расположенный по адресу: Калининградская обл., пос. Володаровка, ул. Малиновка, д.10.

Как полагает должник,49/100 доли квартиры, расположенной по адресу г. Калининград, ул. Чкалова, д. 68, кв. 3 подлежит исключению из конкурсной массы поскольку, указанная квартира была приобретена на денежные средства супруги должника, подаренные ее родителями.

Так, квартира, расположенная по адресу г. Калининград, ул. Чкалова, д. 68, кв. 3., была приобретена за 1 290 000 руб. Денежные средства в размере 850 000 руб. были подарены супруге Пилипенко В.Н. ее родителями, что подтверждается распиской от 01.03.2018 г. Денежные средства в размере 408 026 руб. были перечислены продавцу на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №027036 от 19.06.2015 года, выданного Пилипенко Марии Вячеславовне на основании решения УПФР в городе Калининграде от 18.06.2015 г. №1531 МФЦ-1, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 17.03.2018.

Фактически с 2020 Пилипенко В.Н. проживает в жилом доме, расположенном по адресу: Калининградская обл., пос. Володаровка, ул. Малиновка, д. 10, отдельно от своей семьи, в связи с тяжелыми межличностными отношениями супругов. Брак в настоящий момент не расторгнут, однако супруги не ведут совместное хозяйство и совместно не проживают с 2020. В квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, ул. Чкалова, д. 68, кв. 3 проживает супруга Пилипенко В.Н. с двумя несовершеннолетними детьми. Указанная квартира не приобреталась на совместные денежные средства супругов.

В соответствии с п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. В данной норме речь идет об исключении из конкурсной массы имущества должника стоимостью не более 10 000 рублей. В ней не говорится об исключении из конкурсной массы имущества, принадлежащего другому лицу - супругу должника.

Из вышеназванных норм права следует, что супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. При этом в пункте 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве речь идет о конкурсной массе должника-супруга, данная норма права не регулирует вопросы исключения из конкурсной массы имущества, принадлежащего другому лицу - супругу должника. Спорное имущество не может входить в конкурсную массу должника.

Супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества и брачный договор, не производился раздел общего имущества супругов.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Материалами дела не подтверждается, что обязательства Пилипенко В.Н. перед кредиторами являются общими обязательствами супругов, доказательства иного суду не представлены.

Таким образом, поскольку квартира общей площадью 49,4 кв. м., кадастровый номер 39:15:121312:147, расположенная по адресу г. Калининград, ул. Чкалова, д. 68, кв. 3, была приобретена на денежные средства, подаренные супруге должника ее родителями безвозмездно, а также за счет денежных средств, выданных на основании сертификата на материнский (семейный) капитал, указанный объект недвижимости является единоличной собственностью супруги должника – Пилипенко М.В. и подлежит исключению из конкурсной массы должника.

Также Пилипенко В.Н. просит исключить из конкурсной массыжилой дом общей площадью66, 3 кв.м. с кадастровым номером 39:13:051002:528, расположенный по адресу: Калининградская обл., пос. Володаровка, ул. Малиновка, д. 10.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 15.07.2010 N 978-О-О, от 19.10.2010 N 1341-О-О, от 17.01.2012 N 13-О-О указал на то, что при решении вопроса об обращении взыскания на принадлежащее гражданину-должнику имущество, являющееся для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, которое передано в залог, судам, органам принудительного исполнения надлежит руководствоваться положениями Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее по тексту - Закон об ипотеке).

Так, абзац второй части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит запрет обращения взыскания на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания.

Между тем этот запрет не распространяется на жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, на которое в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Исходя из разъяснений в абзаце четвертом пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление N 48) вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

Таким образом, поскольку имущество, об исключении которого заявлено, не входит в состав конкурсной массы, принимая во внимание предусмотренный внесудебный порядок разрешения споров об исключении из конкурсной массы являющееся для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением при отсутствии разногласий по вопросу такого исключения, суд полагает необходимым оставить заявление Пилипенко В.Н. в указанной части без рассмотрения применительно к части 2 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь часть 2 ст. 48, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы должника Пилипенко Владимира Николаевича следующее имущество:

- 49/100 доли квартиры общей площадью 49,4 кв. м., кадастровый номер 39:15:121312:147, расположенной по адресу г. Калининград, ул. Чкалова, д. 68. кв. 3.

В остальной части заявление оставить без рассмотрения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Ковалев