Определение № А21-6678/16 от 07.10.2016 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Калининград

Дело №

А21-6678/2016

“07”

октября

2016 года

Судья Иванов С.А., рассмотрев исковое заявление ООО «ГермаФлекс» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ООО «Городской телефонный справочник» (ОГРН <***> ИНН <***>) о расторжении договора № 1002 от 25.06.2015 и о взыскании сумм по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО «ГермаФлекс» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к ООО «Городской телефонный справочник» о расторжении договора № 1002 от 25.06.2015 и о взыскании сумм по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Определением арбитражного суда от 06.09.2016 исковое заявление было оставлено без движения и установлен срок для исправления нарушений до 04.10.2016.

Согласно уведомлению органа почтовой связи определение суда об оставлении иска без движения вручено истцу 09.09.2016.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.

Суд полагает, что у истца имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

По правилам части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление возвратить ООО «ГермаФлекс».

2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.Возвратить ООО «ГермаФлекс» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 56 от 08.04.2016г.

4.Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: иск на 6 л. и приложенные к нему документы на 29л.

Судья С.А. Иванов