Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России (исх. от 13.08.2014 № 11-05/10535) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Техстройоборудование и инжиниринг»,

при участии: от ФНС России представителя ФИО1 по дов. от 22.05.2014,

от ОО «Оазис» представителя ФИО2 по дов. от 23.07.2014, паспорту,

от временного управляющего ООО «Техстройоборудование и инжиниринг» представителя ФИО3 по дов. от 21.05.2014, паспорту,

от ООО «Техстройоборудование и инжиниринг» представителя ФИО4 по дов. от 02.09.2014, паспорту,

судебного пристава-исполнителя ФИО5 по удост.,

установил: заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Оазис» (ОГРН <***> ИНН <***>, по тексту – ООО «Оазис», заявитель) о признании несостоятельным банкротом общества с ограниченной ответственностью «Техстройоборудование и инжиниринг» (ОГРН <***> ИНН <***>, сокращенное наименование ООО «ТСОИ», далее по тексту - ООО «Техстройоборудование и инжиниринг», должник) поступило в арбитражный суд 06.08.2014, делу был присвоен номер А21-6709/2014. Заявление было оставлено без движения.

Определением суда от 29.08.2014 заявление принято к производству арбитражного суда.

14.08.2014 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании должника ООО «Техстройоборудование и инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), делу был присвоен номер А21-7045/2014.

Определением суда от 21.08.2014 заявление оставлено без движения.

Определением от 08.09.2014 дела №А21-7045/2014 и №А21-6709/2014 объединены в одно производство, с присвоением делу номера №А21-6709/2014. В определении указано, что заявление Федеральной налоговой службы подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты рассмотрения первоначального заявления ООО «Оазис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Техстройоборудование и инжиниринг».

Определением от 29.09.2014 (резолютивная часть от 18.09.2014) в отношении ООО «Техстройоборудование и инжиниринг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО6.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №195 от 25.10.2014, стр. 10.

Заявление ФНС России рассматривается как требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Техстройоборудование и инжиниринг».

Информация о судебном заседании, а также тексты судебных актов размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы, приведённые в письменном заявлении, просит включить требования в реестр требований кредиторов должника. Пояснил, что все имеющиеся доказательства представлены, реестры рассылки документов за 2010 г. уничтожены в связи с истечением сроков хранения.

Представители должника, временного управляющего ООО «Техстройоборудование и инжиниринг», ООО «Оазис» возражают, считают, что пропущен срок для предъявления требований в отношении задолженности за 2009 г., расчёта пеней не имеется.

Судебным приставом-исполнителем даны пояснения по исполнительному производству, взыскания не было, представлены копии материалов.

Лица, участвующие в судебном заседании на вопрос суда пояснили, что все доказательства представлены, положения ст. 65 АПК РФ ясны. Поскольку иных доказательств не представлено, требование рассмотрено по имеющимся материалам.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве, статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов арбитражный суд на основании исследования и оценки представленных доказательств устанавливает наличие правовых оснований для возникновения денежного обязательства должника, его обоснованность и размер.

Как следует из рассматриваемого требования, у должника выявлена задолженность по налогу на добавленную стоимость за 2009, 2010 г.г., по налогу на прибыль за 4 квартал 2009 г., январь 2010 г., начислены пени, штрафы. В целях включения в реестр требований кредиторов предъявлено 19 300 659 руб. 79 коп. основного долга, 10 736 202 руб. 94 коп. пеней, 3 700 644 руб. штрафа на основании следующих документов.

Требование № 154957 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.01.2010, в котором установлен срок уплаты до 05.02.2010. Решение о взыскании налогов сборов, пеней, штрафов, процентов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика № 76438, содержащее ссылку на указанное требование, вынесено 26.09.2011 в отношении суммы 27 564 409 руб. 12 коп., в том числе 19 298 388 руб. 79 коп. основного долга, 4 565 576 руб. 33 коп. пеней, 3 700 444 руб. штрафов. Решение № 10338 и постановление № 9608 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика приняты 09.11.2011. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.11.2011 возбуждено исполнительное производство.

Требование № 225422 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в отношении 2 271 руб. недоимки, 2 095 434 руб. 35 коп. пеней, 200 руб. штрафа по состоянию на 07.10.2011 со сроком уплаты до 27.10.2011. Решение о взыскании налогов сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 82553 принято 25.11.2011. Решение № 14812 и постановление № 14134 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика приняты 09.02.2012. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.02.2012 возбуждено исполнительное производство.

Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №11651 от 07.12.2012 на 2 687 905 руб. 94 коп. пеней, № 25098 от 25.07.2011 на 200 руб. штрафа, № 13747 от 17.10.2013 на 685 908 руб. 78 коп. пеней, № 15075, № 15076 по состоянию на 07.04.2014 на 347 557 руб. 80 коп., на 676 910 руб. 75 коп. со сроками уплаты до 25.04.2014, список об отправке 17.04.2014 внутренних почтовых отправлений, решения о взыскании налогов сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 127146 от 03.06.2014, № 127147 от 03.06.2016. Решения о взыскании за счет имущества налогоплательщика № 25036 от 26.02.2014, № 25938 от 05.06.2014, постановления о взыскании за счет имущества налогоплательщика № 8484 от 26.02.2014, № 9364 от 05.06.2014.

Уполномоченным органом представлены сведения от 12.08.2014 о счетах должника, согласно которым перечисленные в справке счета были закрыты.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (по тексту - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Процедура по принудительному взысканию налогов во внесудебном порядке предусмотрена статьями 46, 47 НК РФ, в которых установлены сроки вынесения решения о взыскании налога путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банке, принятия решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика-организации.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве, судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налога в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счёт имущества должника.

Доказательства взыскания задолженности по налогам, пеням, штрафу в судебном порядке в материалах дела отсутствуют.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока не поступало.

Доказательства направления либо вручения должнику требований (кроме требований № 15075, № 15076 от 07.04.2014), решений, постановлений по предъявленной задолженности уполномоченным органом не представлены. Представитель заявителя сослался на уничтожение реестров рассылки документов по акту от 07.02.2014 № 01/1-43/002, однако согласно копии вышеназванного акта в графе крайние даты дел указан декабрь 2010 г., при этом в обоснование предъявленных требований заявитель ссылается на требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафа, решения, постановления, вынесенные в 2011, 2012, 2013, 2014 г.г..

В отношении требования № 154957 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.01.2010 со сроком уплаты до 05.02.2010 суммы 27 564 409 руб. 12 коп., в том числе 19 298 388 руб. 79 коп. основного долга, 4 565 576 руб. 33 коп. пеней, 3 700 444 руб. штрафа, пропущены сроки для принятия решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика, принятия решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика-организации, для обращения в суд.

По требованиям №11651 от 07.12.2012, № 25098 от 25.07.2011, № 13747 от 17.10.2013, № 25098 от 25.07.2011, № 15075, № 15076 от 07.04.2014 уполномоченным органом не представлены доказательства возникновения у должника обязанности по уплате налогов, на суммы которых начислены пени, штраф, и принятия налоговым органом в установленном порядке мер ко взысканию недоимки. Доказательства направления постановления № 9364 от 05.06.2014 о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика для принудительного исполнения не представлены.

Таким образом, уполномоченным органом надлежащим образом не соблюдена внесудебная процедура принудительного взыскания, на момент обращения в суд 14.08.2014 требования к должнику предъявлены с пропуском срока, пени, штраф не могут являться способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, возможность взыскания которых утрачена.

Предъявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Техстройоборудование и инжиниринг» оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Валова