Гражданский кодекс часть 1

судьи	Валовой А.Ю.,
При ведении протокола судебного заседания		судьёй Валовой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЖСК «Североникель» об отсрочке исполнения решения суда от 11 апреля 2008 года,

при участии: от истца: Олейник А.А. – по дов. от 11.01.2009 № 02, паспорту 27 04 № 980294 выд. 2.09.2005, от ответчика: Прокопец В.В. – председатель правления, по паспорту 27 00 13904 выд. 7.12.2000, Белогорский М.В. – по дов. от 23.04.2009 паспорту 27 99 061197 выд. 9.02.2000,

Алеко С.А. – судебный пристав-исполнитель по удост. № ТО 112113 выд. 11.12.2008,

установил: по решению суда от 11 апреля 2008 года, оставленному без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2008 года, ЖСК «Североникель» в пользу МУП «Калининградтеплосеть» взыскано 1261244 рубля 87 копеек, из них: 1231244 рубля 87 копеек основной задолженности, 30000 рублей неустойки, а также в возмещение оплаты государственной пошлины 250 рублей. С ЖСК «Североникель» в доход Федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 5 000 рублей.

13 мая 2009 года от ЖСК «Североникель» поступило в арбитражный суд заявление о приостановлении исполнительного производства либо отсрочке исполнения решения суда до принятия решения по заявлению от 6.04.2009, поданному в прокуратуру Центрального района г. Калининграда.

В связи с отпуском судьи Скорняковой Ю.В., заявление по делу рассмотрено в ином составе суда в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ЖСК «Североникель» уточнил заявление, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда. Признавая решение суда законным, ответчиком в обоснование заявления приведены следующие доводы. Задолженность возникла в результате неправомерных действий бывшего председателя ЖСК и бухгалтера, в ЖСК «Североникель» переизбрано правление, ведётся согласование устава и реорганизация кооператива в ТСЖ, в прокуратуру подано заявление о проведении проверки в отношении бывшего председателя ЖСК и бухгалтера.

Представитель МУП «Калининрадтеплосеть» возражает против предоставления отсрочки ввиду отсутствия оснований.

Судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительное производство возбуждено 5.09.2008, по настоящее время решение суда не исполнено. Выписка из ЕГРЮЛ от 8.05.2009 не содержит сведений о реорганизации должника. Приведённые в заявлении основания не влияют на погашение задолженности. У должника выявлено имущество, за счет продажи которого будет погашаться задолженность, взысканная по решению суда. Считает, что нет оснований для отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии с положениями статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких обстоятельств необходимо исходить из соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя. Заявитель в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать обоснованность требований об отсрочке исполнения судебного акта (то есть наличие обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда), а также то, что отсрочка исполнения судебного акта позволит его реально исполнить к определённому сроку.

В течение длительного времени судебный акт ЖСК «Североникель» не исполняется ни добровольно, ни в рамках исполнительного производства.

Должником суду не представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения судебного акта.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что после рассмотрения заявления, поданного в прокуратуру, ответчик сможет приступить к исполнению решения суда, не имеется.

Заявление о предоставлении отсрочки удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ЖСК «Североникель» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 11 апреля 2008 года по делу №А21- 6838/2007 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья
	^{(подпись, фамилия)}

А.Ю. Валова