ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-7-13/19 от 22.04.2019 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

22

апреля

2019 г2021 года

Дело № А21-7-13/2019

Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 13 апреля 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 22 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи З.Б.Лузановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И.Пятикоп,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениям ФНС России

о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО «Белмет-Янтарь» по третьему вопросу повестки

при участии:

от ФНС России: ФИО1 по доверенности.

конкурсный управляющий ФИО2

от АО «ПСЗ «Янтарь»: ФИО3 по доверенности.

установил:

09.01.2019 ЗАО «Белмет-Янтарь» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.01.2019 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2019 в отношении ЗАО «Белмет-Янтарь» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.07.2019 ЗАО «Белмет-Янтарь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

30.10.2020 ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения общего собрания кредиторов от 07.10.2020 по третьему вопросу повестки, которым была утверждена новая редакция Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее – Положение).

В обоснование заявления ФНС России указывает, что

- внесение в Положение пункта 3.1.2., согласно которому указанное в пунктах 66-245 имущество подлежит реализации путем прямой продажи АО «ПСЗ «Янтарь», поскольку было изготовлено для его нужд, нарушает нормы Закона о банкротстве, поскольку имущество должника подлежит реализации на торгах;

- считает необоснованным реализацию имущества по номенклатуре, установленной по результатам инвентаризации; полагает, что группировка имущества в лоты не способствует реализации имущества в оптимальные сроки и по максимальной цене;

- полагает необходимым исключить из Положения указание «шага» снижения начальной цены продажи имущества, стоимость которого менее 100 000 руб., и установления ее минимальной цены продажи;

- пункт 4.9. Положения, устанавливающий, что срок действия публичного предложения – до подачи первой заявки, не соответствует статье 139 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что решением собрания кредиторов 30.03.2021 внесены изменения в Положение, учтено замечание ФНС России в части пункта 4.9. Положения и оно скорректировано в соответствии со статьей 139 Закона о банкротстве; имущество, указанное в пунктах 66-245 выставлено на торги как вторичное сырье ввиду отсутствия документации, по которой оно было изготовлено, и специфического характера назначения.

АО «ПСЗ «Янтарь»» просит в удовлетворении заявления отказать, считая решения собрания кредиторов правомерными.

Установлено, что собранием кредиторов ЗАО «Белмет-Янтарь» 07.10.2020 были приняты ряд решений, в том числе решения по третьему вопросу, в соответствии с которым была утверждена новая редакция Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Данное Положение имеет Приложение № 1 – Имущество должника, подлежащее продаже, в котором указаны 479 пунктов, каждый лот предусматривает реализацию имущества по номенклатуре, установленной по результатам инвентаризации.

Пунктом 3.1.2 Положения было предусмотрено, что имущество, указанное в пунктах 66-245 Приложения № 1, является готовой продукцией, изготовленной для нужд АО «ПСЗ «Янтарь», и подлежит реализации прямой продажи заказчику. В случае отказа АО «ПСЗ «Янтарь» от приобретения готовой продукции организатор торгов реализует указанное имущество на общих основаниях согласно Положению.

Значительная часть имущества должника, сформированного в лоты в Приложении № 1, имеет стоимость менее 100 000 руб.

Пункт 4.9. Положения устанавливает, что срок действия публичного предложения – до подачи первой заявки, не соответствует статье 139 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 30.03.2021, которым пункт 4.9. изменен и изложен в соответствии с положениями статьи 139 Закона о банкротстве.

Суд считает заявление ФНС России подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

На основании пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требовании которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с частью 4 статьи 15 данного Закона в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

Из приведенной выше нормы следует, что решение собрания кредиторов может быть оспорено и признано недействительным при наличии одновременно двух условий: такое решение принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и принятое решение нарушает права и законные интересы перечисленных в норме лиц.

Пределы компетенции собрания кредиторов установлены Законом о банкротстве, в частности, нормами статей 12, 15 этого Закона.

Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов на утверждение свои предложения о порядке, сроках и условиях реализации имущества в течение месяца с даты завершения инвентаризации или инвентаризации и оценки.

В силу пункта 2 статьи 111 Закона о банкротстве продажа части имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 названного Закона, которые предусматривают продажу имущества путем проведения торгов.

Исключение из этого правила установлено пунктом 5 статьи 111 Закона о банкротстве, согласно которому без проведения торгов допускается реализация части имущества должника, которое является продукцией, изготовленной должником в процессе своей хозяйственной деятельности.

Аналогичное правило закреплено в пункте 6 статьи 139 Закона о банкротстве, в соответствии с которой действия положений указанной статьи, а также статей 110, 111 Закона о банкротстве не распространяются на случаи реализации имущества должника, которое является продукцией, изготовленной должником в процессе своей хозяйственной деятельности.

Положения названных норм направлены на упрощенный порядок продажи имущества должника, производимого в ходе хозяйственной деятельности в процедурах банкротства, а следовательно, текущей деятельности должника (определения N ВАС-7851/13 от 03.07.2013, от 29.08.2016 N 309-ЭС14-1702(9)).

Довод ФНС о том, что продукция, указанная в пунктах 66-245 Приложения № 1 к Положению, была изготовлена должником до возбуждения дела о банкротстве, конкурсным управляющим не опровергается.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией ФНС о том, что к рассматриваемым отношениям не подлежат применению исключения, закрепленные пунктом 5 статьи 111, пункта 6 статьи 139 Закона о банкротстве.

В связи с этим пункт 3.1.2. Положения противоречит Закону о банкротстве, предусматривающему реализацию имущества должника на торгах.

Довод ФНС России о необходимости исключить из Положения указание «шага» снижения начальной цены продажи имущества, стоимость которого менее 100 000 руб., и установления ее минимальной цены продажи суд не считает возможным признать обоснованным.

С учетом положений пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве сложившаяся судебная практика допускает возможность реализации имущества должника по прямым договорам только при наличии совокупности следующих обстоятельств:

- балансовая стоимость имущества должника на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей;

- собранием кредиторов должника должен быть утвержден порядок продажи имущества должника путем заключения прямых договоров с третьими лицами.

Собранием кредиторов 07.10.2020 был утвержден порядок продажи, предусматривающий реализацию имущества, в том числе стоимостью менее 100 000 руб., только на открытых торгах, что исключает возможность продажи такого имущества с указанием иных условий продажи, чем указано в Положении.

В части довода ФНС России о необоснованности Положения, предусматривающего реализацию продукции должника 479 лотами, в которых часть продукция указана в количестве (штуках, метрах и килограммах) однородной продукции согласно акту инвентаризации, суд полагает, что такое указание продукции не препятствует ее реализации и указывает на ее наличие в определенном количестве у должника.

При таких обстоятельствах суд считает заявление ФНС России подлежащим удовлетворению в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 07.10.2020 по третьему вопросу в части утверждения пункта 3.1.2. Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Белмет-Янтарь».

В остальной части заявления следует отказать.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать недействительным решение собрания кредиторов ЗАО «Белмет-Янтарь» от 07.10.2020 по третьему вопросу в части утверждения пункта 3.1.2. Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Белмет-Янтарь».

В остальной части заявления ФНС России отказать.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья З.Б.Лузанова