ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-7079/12 от 04.10.2012 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236016
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

г.Калининград

04 октября 2012 года

Дело № А21-7079/2012

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Слоневской А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 (Калининградская область, Гвардейский район) к закрытому акционерному обществу «Зорино» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о признании недействительным решения совета директоров

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, акционер закрытого акционерного общества «Зорино» (далее – ЗАО «Зорино») обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ЗАО «Зорино» о признании недействительным решения совета директоров, состоявшегося в июле 2012 года.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями, дал пояснения.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области заверенные копии протокола заседания совета директоров ЗАО «Зорино» в 2012 году, а также уставы ЗАО «Зорино» - в последней действующей редакции и предыдущей редакции.

Суд не находит правовых препятствий для удовлетворения ходатайства в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель обосновал невозможность представления истребуемых доказательств. Истребуемый протокол собрания кредиторов оспаривается истцом, а редакции устава ЗАО «Зорина», по утверждению истца, предусматривают порядок проведения совета директоров и утверждения руководителя общества.

В ходе предварительного судебного заседания к материалам дела приобщены дополнительные доказательства. Сторонам по делу предложено раскрыть и представить суду все известные им доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела. Лицам, участвующим в деле, разъяснены существо обязанности по заблаговременному, до начала судебного разбирательства, раскрытию доказательств, и правовые последствия неисполнения этой обязанности.

Учитывая наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, и необходимость представления дополнительных


2

А21-7079/2012

доказательств, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 66, 137 и 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Истребовать от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области из регистрационного дела закрытого акционерного общества «Зорино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заверенные копии протокола заседания совета директоров закрытого акционерного общества «Зорино», проведенного в 2012 году; уставов закрытого акционерного общества «Зорино» в последней действующей редакции и предыдущей редакции.

Истребуемые документы необходимо представить до следующего судебного заседания. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 25 октября 2012 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6, 1-й этаж.

Судья

А.Ю.Слоневская