Гражданский кодекс часть 1

установил: в судебном заседании 17.04.2018 представителем АО «БКС-Инвестиционный Банк» был заявлен отвод судье Ковалеву Е.В., представлено письменное заявление об отводе судьи.

Информация о проведении судебного заседания, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Заявление об отводе судьи рассмотрено в день проведения судебного заседания по делу.

Судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы письменного заявления об отводе судьи. Заявитель, ссылаясь на п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ, сомневается в беспристрастности судьи Ковалева Е.В.. Привёл доводы о неоднократных нарушениях процессуальных сроков, об удовлетворении жалоб в отношении судьи. О нарушении срока, установленного ст. 60 Закона о банкротстве, при назначении заявления АО «БКС-Инвестиционный Банк», поданного 07.03.2018 на 08.05.2018. Считает, что действия суда направлены на затягивание рассмотрения всех требований, поступивших от заявителя. Приведены доводы о затягивании, по мнению заявителя, сроков проведения процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства. Кроме того, приведены доводы об отмене судебных актов, принятых судьей Ковалевым Е.В. по данному делу.

И.о. конкурсного управляющего ООО «ИнвестСпецСтрой» считает, что оснований для отвода судьи не имеется, не представлены доказательства заинтересованности судьи в исходе дела.

Перечень оснований для отвода судьи приведён в ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Согласно ч. 2 ст. 24 АПК РФ самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу.

К заявлению об отводе приложены, в частности, копии ответов на внепроцессуальные жалобы АО «БКС-Инвестиционный Банк» от 27.12.2017 № 1008/17, от 18.01.2018 № 53/18, распечатки постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017, от 29.09.2017 по делу №А21-7287/2015.

Доводы, касающиеся процессуальных сроков, внепроцессуальных жалоб и результатов их рассмотрения, сами по себе не являются безусловными доказательствами небеспристрастности судьи и основаниями для его отвода, в том числе по иным, не связанным с этими вопросами обособленным спорам. Одна из внепроцессуальных жалоб относилась к другому делу №А21-7678/2016. При определении даты назначения обособленного спора, по которому в судебном заседании был заявлен рассматриваемый отвод, срок назначения не нарушен.

Такое основание для отвода судьи как отмена либо изменение судебных актов не предусмотрено п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ.

Заявитель отвода, являясь лицом, участвующим в данном деле о банкротстве, обо всех приведённых им в обоснование отвода судьи обстоятельствах своевременно был осведомлён. Из судебных актов по делу №А21-7287/2015, размещённых в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» усматривается, что представитель АО «БКС-Инвестиционный Банк», принимал участие в судебных заседаниях по данному делу, состоявшихся до 17.04.2017.

Однако заявление об отводе судьи по приведённым в нём доводам поступило только в судебном заседании 17.04.2018, что не соответствует положению абз. 2 ч.2 ст. 24 АПК РФ.

Иные обстоятельства, являющиеся основанием для отвода судьи согласно ст. 21 АПК РФ, заинтересованным лицом не приведены, в ходе рассмотрения заявления об отводе не установлены.

Оснований для отвода судьи Ковалева Е.В. по доводам, приведённым заявителем отвода, не установлено.

Руководствуясь статьями 21, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление АО «БКС-Инвестиционный Банк» об отводе судьи Ковалева Е.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя суда А.Ю. Валова