Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Судья Арбитражного суда Калининградской области Залужная Ю.Д. (для судьи Мялкиной А.В.)

рассмотрев заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Калининградэнергожистрой»

к отделу Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области

о признании постановления от 15 мая 2009 г. необоснованным и уменьшении суммы исполнительного сбора до 10 120,40 рублей,

установил:

         28.07.2009 г. в арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Калининградэнергожистрой» к отделу Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о признании постановления от 15 мая 2009 г. необоснованным и уменьшении суммы исполнительного сбора до 10 120,40 рублей.

  В силу ст. 122 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

         Как следует из материалов дела, первоначально по данному заявлению заявитель обращался в Центральный районный суд г. Калининграда, 02 июня 2009 г. судьей Центрального районного суда г. Калининграда Ганцевич С.В. было вынесено определение об отказе в принятии заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела Центрального района УФССП по Калининградской области Вердян Н.Н. о взыскании исполнительного сбора от 15.05.2009 г.

Правом на подачу частной жалобы на определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда Ганцевич С.В. от 02 июня 2009 г. общество не воспользовалось, а обратилось 28 июля 2009 г. в Арбитражный суд Калининградской области, пропустив тем самым установленный законом срок на обжалование постановления должностного лица службы судебных приставов.

При этом в заявлении не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного ненормативного акта.

         Пунктами 1 и 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

Руководствуясь п. 2 ст. 115, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приложение:

Заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 13 л., в том числе почтовая квитанция об отправке заявления ответчику от 24.07.2009 г.

Судья                                                             Залужная Ю.Д.