Определение № А21-7717/08 от 13.10.2008 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об обеспечительных мерах

. Калининград                                                                                          Дело № А21-7717/2008

«13»  октября 2008   г.

Судья       Приходько Е.Ю.

Рассмотрев заявление о принятии мер по   обеспечению заявления ИП Долгова Александра Александровича

по заявлению  ИП Долгова Александра Александровича

установил: Индивидуальный предприниматель  Долгов Александр Александрович  (далее – ИП Долгов А.А.) обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительным  в части решение от 30.09.2008 № 93 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного  Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Калининградской области.

            От  ИП Долгова А.А. поступило заявление о принятии мер по обеспечении иска в виде приостановления действия оспариваемого решения в части пункта 2.1.4, подпункта 2 пункта 2.2.1, пунктов 2.1.10-2.1.16, пункта 2.2.2, пункта 2.2.3, пункта 2.2.7, подпункта 3 пункта 2.2.12, подпункта 5 пункта 2.2.12.

            Как видно из материалов дела и установлено судом, в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер заявитель указал на то, что в случае списания налоговым органом со счетов предпринимателя денежных средств в сумме 3441168,73 рублей  оперативно-хозяйственная деятельность ИП Долгова А.А. будет фактически полностью парализована. Заявитель имеет следующие денежные обязательства: по уплате текущих налоговых платежей в бюджет, по выплате заработной платы, по кредитным и иным договорам гражданско-правового характера.

В подтверждение заявленного ходатайства ИП Долговым А.А. представлены договор  от 22.06.2004 года № 25-04-ЛТ-Кг-Гл финансовой аренды зерноуборочной техники, договор № 70/08 от 27.02.08.

            Статья 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит запрета на принятие обеспечительных мер при оспаривании ненормативного акта налогового органа в любой стадии процесса. Часть 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо предусматривает право арбитражного суда приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Поскольку предметом заявленных требований является признание недействительным акта налогового органа, мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по данному делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

            Судом установлено, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора, и с учетом характера заявленных требований  суд находит возможным принять обеспечительные меры в виде приостановления действия решения № от 30.09.2008 № 93 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части пункта 2.1.4, подпункта 2 пункта 2.2.1, пунктов 2.1.10-2.1.16, пункта 2.2.2, пункта 2.2.3, пункта 2.2.7, подпункта 3 пункта 2.2.12, подпункта 5 пункта 2.2.12.

Руководствуясь статьями   91, 93, частью 3 статьи 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья                                                                                              Е.Ю. Приходько