ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-7779/15 от 14.10.2015 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, 

подготовке дела к судебному заседанию и назначении

предварительного судебного заседания

г. Калининград Дело № А21-7779/2015
«14» октября 2015 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В.,  действующей на основании статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи  Шанько О.А., ознакомившись с исковым заявлением Муниципального предприятия  коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Жилстрой» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании задолженности за технологическое подключение к сети холодного  водоснабжения в размере 383 725,88 руб., неустойки в размере 6 155,60 руб., расходов  по уплате государственной пошлины в размере 10 797,62 руб., 

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В случае неявки в предварительное судебное заседание представителей лиц,  участвующих в деле, и отсутствии письменных возражений против перехода в  основное судебное заседание дело может быть рассмотрено по существу в тот же  день после завершения предварительного судебного заседания в соответствии с  частью 4 статьи 137 АПК РФ

истцу – договор о подключении (технологическом присоединении) к 


централизованной системе холодного водоотведения по объекту: многоквартирный  дом по ул. Дзержинского, д. 72 «Г» в г. Калининграде, признанный заключенным  между истцом и ответчиком решением суда от 27.05.2015 по делу А21-1674/2015; при  получении от ответчика отзыва, возражения на отзыв и доказательства направления  (вручения) возражений ответчику. 

ответчику – отзыв на исковое заявление с правовым и документальным  обоснованием имеющихся возражений, доказательства направления (вручения)  отзыва истцу. В случае погашения задолженности, представить доказательства  оплаты, оригиналы для обозрения, копии для приобщения к материалам дела.  Платежные поручения должны содержать четкое указание назначения платежа по  предъявленной в исковом заявлении задолженности, отметки о списании денежных  средств либо следует представить выписки из лицевого счета плательщика о  движении денежных средств. Ответчику заблаговременно до судебного заседания  уточнить факт поступления денежных средств по предъявленным в исковом  заявлении суммам. 

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ, в случае, если в установленный  судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, суд вправе  рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд разъясняет, что в силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК  РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий. 


урегулирования спора; заключить мировое соглашение. Заявления о рассмотрении  дела с участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее, чем за  один месяц до начала судебного разбирательства. 

Судья С.В. Генина

Дело будет рассматриваться судьей Шанько О.А.