Определение № А21-8068/11 от 27.10.2011 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении действия оспариваемого ненормативного акта

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С., ознакомившись с ходатайством Калининградской региональной общественной организации инвалидов «Телеволна»

о принятии обеспечительных мер

установил:

Калининградская региональная общественная организация инвалидов «Телеволна» (далее - Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 2.9/34 от 02.09.2011г., вынесенного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее - Инспекция). с*

Одновременно Заявитель ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения № 2.9/34 от 02.09.2011г. до вынесения судебного решения.

Заявленное ходатайство мотивирует тем, что принятие данной меры обусловлено необходимостью предотвращения реального ущерба, который будет причинен Заявителю в случае бесспорного списания налоговым органом денежных средств до рассмотрения спора в судебном порядке, что приведет к остановке производственного процесса, к невозможности расчета с поставщиками за поставленное сырьё, к невыплате заработной платы и социальных пособий сотрудникам Заявителя, а также воспрепятствует немедленному восстановлению прав и законных интересов Заявителя в случае удовлетворения судом заявленных им требований.

Представил суду копию бухгалтерского баланса за 1-е полугодие 2011г., банковские выписки по счетам, штатно-списочный состав организации по состоянию на 26.10.2011г., отчеты о кредиторской и дебиторской задолженностях.

Согласно части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при предъявлении требований о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Поскольку предметом заявленного требования является признание недействительным решения налогового органа, мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по

данному делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемых документов.

При рассмотрении ходатайства Заявителя судом установлено, что заявленные обеспечительные меры не нарушают баланса частных и публичных интересов, поскольку предотвращают возможность необоснованного взыскания налоговым органом денежных средств Общества до оценки судом законности действий налогового органа и в то же время не будут препятствовать Инспекции совершить действия по принудительному взысканию налогов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, после рассмотрения спора по существу.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство и имеющиеся в материалах дела документы, принимая во внимание приведенные в ходатайстве Заявителя обстоятельства, которые в случае непринятия обеспечительных мер могут повлечь для него причинение значительного ущерба, поставят под угрозу возможность ведения финансово-хозяйственной деятельности, а также затруднят в дальнейшем исполнение судебного акта, поскольку возврат излишне взысканных сумм налога, пени и штрафа осуществляется налоговым органом в течение довольно длительного времени, что может помешать немедленному восстановлению нарушенных прав и законных интересов Заявителя, пришел к выводу, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора, и с учетом характера заявленных требований, а также в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба признал возможным принять обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Руководствуясь статьями 91, 93, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Калининградской региональной общественной организации инвалидов «Телеволна» о принятии обеспечительных мер - удовлетворить частично.

2. До вступления решения суда в законную силу - приостановить действие решения № 2.9/34 от 02.09.2011г., вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области в отношении Калининградской региональной общественной организации инвалидов «Телеволна» (ОГРН 1033918509987).

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.