ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-8138/11 от 01.11.2011 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставление искового заявления без движения

г. Калининград

Дело № А21- 8138 /2011

01 ноября 2011 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Педченко О.М.

рассмотрев исковое заявление

ИП ФИО1

ОГРНИП <***> ИНН <***>

к ООО «Мясной комбинат Пионерский - ИМПЭКС»

ОГРН <***> ИНН <***>

о взыскании 86 138 руб. 44 коп.

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ч.2 ст.125 АПК РФ предусмотрено, что если истцом является гражданин, в исковом заявлении должны быть указаны дата и место рождения истца, его место работы, или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Истцу надлежит указать в исковом заявлении изложенные выше данные.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО2 Оригинал доверенности на представителя к исковому заявлению не приложен. Представленная копия доверенности не соответствует требованиям закона о надлежащем удостоверении, в частности, ч.4 ст.75 АПК РФ. ФИО2 не обладает правом заверения доверенности в отношении ФИО2


Истцу следует приложить оригинал или надлежаще заверенную копию доверенности, на основании которой ФИО2 подписал исковое заявление от имени ИП ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 30 ноября 2011 года устранить указанные нарушения, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

3. Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд. При направлении документов суду ссылка на номер дела обязательна.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.М. Педченко



(подпись, фамилия)