Определение № А21-8235/07 от 18.03.2008 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена «18» марта 2008г.

Определение изготовлено в полном объеме «31» марта 2008г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Педченко О.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1

к ФНС России

при участии от истца: ФИО1 – индивидуальный предприниматель по свидетельству о госрегистрации и паспорту

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с ФНС России (далее – ФНС)   суммы 93265,51руб. расходов, понесенных им как арбитражным управляющим в период проведения процедур банкротства ЗАО «ВАЛС Интернешнл» (далее – Общество).

   ФНС в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение судом, представителя не направила.

   Дело рассмотрено в отсутствие ФНС в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

 Суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения по следующим обстоятельствам.  

  ФНС как кредитор обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании Общества  несостоятельным (банкротом).

  Определением от 18.07.2005г. по делу №А21-1267/2005 в отношении Общества была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден истец- ИП ФИО1  с выплатой ему ежемесячно за счет имущества должника 10000руб. вознаграждения.

   Определением Арбитражного суда Калининградской  области по делу №А21-1267/2005 от 18.04.2006г.  производство по делу прекращено на основании ч.1п.1ст.150 АПК РФ.

  Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании в его пользу с ФНС суммы 93265,51руб. расходов, понесенных им при процедурах банкротства Общества до прекращения производства по делу о банкротстве (вознаграждение временного управляющего за 9 месяцев процедуры наблюдения в сумме 90000руб. за период с 18.07.2005г. по 18.04.2006г. и  расходы на оплату объявления о банкротстве в сумме 3208,66руб.).

  Согласно п.4ст.148 АПК РФ если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, то арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

  В соответствии с п.4ст.59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

  Таким образом,  заявление ФИО1 подлежит рассмотрению в деле о банкротстве Общества и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

   То обстоятельство, что к моменту предъявления или рассмотрения (как в данном случае) требования арбитражного управляющего производство по делу о банкротстве Общества прекращено, не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом этого требования по существу в рамках дела о банкротстве Общества, основываясь при этом на правилах главы 9 АПК РФ.           

   При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.32 «О несостоятельности (банкротстве)», п.4ст.148,ст.ст.149,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд               

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ИП ФИО1 без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

                                   Судья                          О.М.Педченко