Определение № А21-8360/12 от 28.10.2013 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-8360/2012

«28»

октября

2013 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи

Емельяновой Н.В. (для судьи Скорняковой Ю.В.)

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «ОВИС-плюс К» ФИО1 об обязании ФНС России по г. Калининграду и Калининградской области произвести изменения в ЕГРЮЛ и выслать в адрес конкурсного управляющего данную выписку, истребовании сведений

установил:

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «ОВИС-плюс К» ФИО1 об обязании ФНС России по г. Калининграду и Калининградской области произвести изменения в ЕГРЮЛ и выслать в адрес конкурсного управляющего данную выписку, истребовании сведений, а именно:

- о наличии у ООО «ОВИС-плюс К» расчетных и иных счетов в банках и других

кредитных учреждениях;

- перечень всех арестованных счетов в банках и иных кредитных организациях, с указанием оснований ареста;

- копии балансов за последние два отчетных года;

- отчет о прибылях и убытках за два последних года;

- расчет налога на доходы, пол ученные по государственным ценным бумагам Российской Федерации и ценным бумагам субъектов Российской Федерации;

- расчет налога с владельцев транспортных средств;

- сводный расчет земельного налога;

- копии всех имеющихся актов и заключений налоговых, аудиторских и иных проверок за последние два отчетных года;

- сведений о взаимозависимых лицах ООО «ОВИС-плюс К».

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего ООО «ОВИС-плюс К» ФИО1 в части обязания ФНС России по г. Калининграду и Калининградской области произвести изменения в ЕГРЮЛ и выслать в адрес конкурсного управляющего данную выписку, подлежит возвращению в связи с тем, что рассмотрение подобного ходатайства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено ст.60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «ОВИС-плюс К» ФИО1 в части истребования у ФНС России сведений, а именно:

- о наличии у ООО «ОВИС-плюс К» расчетных и иных снегов в банках и других

кредитных учреждениях;

- перечень всех арестованных счетов в банках и иных кредитных организациях, с указанием оснований ареста;

- копии балансов за последние два отчетных года;

- отчет о прибылях и убытках за два последних года;

- расчет налога на доходы, пол ученные по государственным ценным бумагам Российской Федерации и ценным бумагам субъектов Российской Федерации;

- расчет налога с владельцев транспортных средств;

- сводный расчет земельного налога;

- копии всех имеющихся актов и заключений налоговых, аудиторских и иных проверок за последние два отчетных года;

- сведения о взаимозависимых лицах ООО «ОВИС-плюс К»,

считает его не подлежащим удовлетворению.

Конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) налогового органа.

На основании вышеизложенного ходатайство конкурсного управляющего ООО «ОВИС-плюс К» ФИО1 в части истребования у ФНС России сведений удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО «ОВИС-плюс К» ФИО1 в части обязания ФНС России по г. Калининграду и Калининградской области произвести изменения в ЕГРЮЛ и выслать в адрес конкурсного управляющего данную выписку, вернуть Заявителю.

2. Ходатайство конкурсного управляющего ООО «ОВИС-плюс К» ФИО1 в части истребования у ФНС России сведений оставить без удовлетоврения.

Судья Н.В. Емельянова