Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236016, <...>, зал судебных заседаний № 9, дело по исковому заявлению:

СНТ «Волна» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ООО «ГИДРОТЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о понуждении к исполнению договора,

при участии:

от истца: председатель правления ФИО1 протокол от 26.05.2013г., паспорт, ФИО2 по доверенности от 02.10.2014г., паспорт, ФИО3 по доверенности от 02.10.2014г., паспорт.

от ответчика: извещен, не явился;

установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Волна» (далее по тексту – СНТ «Волна») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гидротекс» о понуждении ответчика к исполнению договора от 06.10.2011 № 93 по проведению процедуры согласования границ земельных участков и сдаче необходимых документов для постановки этих земель на государственный кадастровый учет.

В ходе рассмотрения дела стороны подписали мировое соглашение и обратились в суд с ходатайством о его утверждении.

От ответчика поступили ходатайства о проведении заседания и утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 141 и статьи 156 АПК РФ.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано ФИО4, являющемся директором общества на основании решения № 7 от 26.12.2013 единственного участника общества.

Со стороны истца мировое соглашение подписано ФИО1, избранным председателем правления СНТ «Волна», что подтверждается протоколом собрания уполномоченных СНТ «Волна» от 26.05.2013.

Рассмотрев в судебном заседании условия мирового соглашения, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Полномочия представителей, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждаются также выписками из ЕГРЮЛ.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 140 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь п. 2 ст. 138, ст.ст. 139-141, ст. 184, 185 АПК Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А21-8424/2014 в следующей редакции:

СНТ «Волна», именуемое в дальнейшем Истец в лице ФИО1, полномочия которого предъявлены суду и приняты им, с одной стороны, и ООО «Гидротекс», именуемое в дальнейшем Ответчик в лице ФИО4, полномочия которого предъявлены суду и приняты им, с другой стороны, являющиеся сторонами дела № А21-8424/2014 по иску о понуждении к исполнению договора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для цели устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется:

2.1. Провести согласование границ земель общего пользования первого и второго квартала СНТ «Волна» и сдать необходимые документы для постановки этих земель на государственный кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата по Калининградской области» к 15 марта 2015 года.

2.2. Провести согласование границ земель общего пользования третьего и четвертого квартала СНТ «Волна» и сдать необходимые документы для постановки этих земель на государственный кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата по Калининградской области» к 20 апреля 2015 года.

3. Стороны устанавливают, что датами исполнения договоров, заключенных между Истцом и Ответчиком, являются даты: 15.03.2015 года - по землям общего пользования первого и второго кварталов; 20.04.2015 года - по землям общего пользования третьего и четвертого кварталов.

4 Стороны устанавливают, что по настоящему мировому соглашению Ответчик перечисляет Истцу сумму 2000 рублей, что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному делу.

Остальные судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключение мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК рф, сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Волна» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Производство по делу № А21-8424/2014 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.А. Талалас