ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-8523/15 от 10.02.2016 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства 

город Калининград 

«10» февраля 2016 года Дело № А21-8523/2015
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шадриной А.И.,

рассмотрев дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Надземное и подземное строительство Калининград» 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу  Калининграду 

о признании недействительным решения от 30.06.2015 № 55, 

при участии в заседании суда: 

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 23.11.2015 и паспорту,  ФИО2 по доверенности от 25.01.2016 и паспорту, ФИО3 по  доверенности от 25.01.2016 и паспорту, 

от Инспекции – ФИО4 по доверенности от 06.10.2015 и удостоверению,  ФИО5 по доверенности от 17.04.2015 и удостоверению, ФИО6 по  доверенности от 08.12.2015 и удостоверению, ФИО7 по доверенности от  28.09.2015 и удостоверению; 

установил: Общество в порядке статьи 49 АПК РФ заявило ходатайство об  уточнении оснований заявленных требований, представило письменные  объяснения от 10.02.2016. 

Судом ходатайство общества об уточнении заявленных требований принято  к рассмотрению. 

Общество в порядке статьи 66 АПК РФ заявило ходатайство об  истребовании у Инспекции решений о приостановлении и возобновлении ВНП,  требований о предоставлении документов и ответов на них. 

Инспекция возражала.

Судом ходатайство общества удовлетворено в части истребования решений  о приостановлении и возобновлении ВНП, поскольку данные документы связаны с  предметом спора и необходимы для его разрешения. 


В виду необходимости представления Инспекцией истребованных 

доказательств судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 66, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Указанные документы представить в суд в срок до 26.02.2016. В  соответствии со статьей 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом  истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в  установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии  определения об истребовании доказательств. В случае неисполнения обязанности  представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным  арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности  представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от  которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке  и размерах, которые установлены в АПК РФ

 Судья И.С. Сергеева