Определение № А21-8598/11 от 16.04.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

933/2012-30154(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАЛТИЙСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КВАЗАР" (ОГРН <***>; место нахождения: 236000, <...>) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2012г. по делу № А21-8598/2011(судья Педченко О.М.), принятое

по иску ООО "БАЛТИЙСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КВАЗАР"

к ООО "СВ-Мебель"

о взыскании 54 660 руб.

установил:

ООО "БАЛТИЙСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КВАЗАР" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2012г. по делу № А21-8598/2011 с приложением ходатайства об освобождении от уплаты, в связи тяжелым материальным положением.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не усматривает оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Приведенная обществом в ходатайстве, в качестве основания для освобождения от уплаты государственной пошлины, ссылка на положения статьи 90 ГПК РФ не может быть принята судом в качестве доказательства, подтверждающего наличие у подателя жалобы соответствующего права.

Указывая на возможность освобождения общества от уплаты государственной пошлины, названная норма права обусловливает такую возможность лишь применительно к категориям лиц, указанным в статье 333.35 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 333.35. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются: органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, казенные учреждения, редакции средств массовой информации, за исключением средств массовой информации рекламного и

эротического характера, общероссийские общественные объединения, религиозные объединения, политические партии - за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений; бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств до 1 июля 2012 года, - за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных учреждений.

Применительно же к случаям обжалования судебных актов арбитражных судов, в отношении которых порядок уплаты и размер государственной пошлины установлен статьями 333.21 и 333.22 Налогового кодекса РФ, положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса не распространяются.

При таких обстоятельствах общество не относится к категории лиц, которые в соответствии с Налоговым кодексом РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 года №6, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение, в том числе, относят подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, а также сведения банков об остатке денежных средств на расчетных счетах.

Данные документы были представлены ООО "БАЛТИЙСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КВАЗАР" в суд первой инстанции и датированы 07.10.2011г. и 25.10.2011г. соответственно. Документы, устанавливающие имущественное положение ООО "БАЛТИЙСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КВАЗАР" на момент подачи апелляционной жалобы не представлены.

При данных обстоятельствах заявленное ходатайство надлежит оставить без движения.

Кроме того, при рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.

Указанное нарушение препятствует принятию апелляционной жалобы к производству и является основанием для ее оставления без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6827/2012) оставить без движения. Предложить ООО "БАЛТИЙСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КВАЗАР" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 18 мая 2012 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.