Определение № А21-9020/09 от 08.07.2011 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2011 года. В полном объеме определение изготовлено 08 июля 2011 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

При ведении протокола секретарем Брызгаловой А.В.

Рассмотрев в судебном заседании заявление

ОАО «33 СРЗ» об уменьшении размера

исполнительского сбора.

при участии в заседании: пристав-исполнитель ФИО1, удостоверение.

установил: открытое акционерное общество «33 Судоремонтный завод» (далее – ОАО «33 СРЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении на сумму 128 613 руб. 30 коп. размера исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 04.02.2010.

ОАО «33 СРЗ» и закрытое акционерное общество «Ремдизельмаш» (далее – ЗАО «Ремдизельмаш») о месте и времени судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.

Заявление ОАО «33 СРЗ» рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Балтийского городского округа с заявлением ОАО «33 СРЗ» не согласился, поддержал доводы отзыва.

Из представленных суду документов усматривается, что на основании исполнительного листа АС № 000928423 от 11.01.2010, выданного Арбитражным судом Калининградской области судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Балтийскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, возбуждено

исполнительное производство № 27/6/5228/1/2010 о взыскании с ОАО «33 СРЗ» в пользу ЗАО «Ремдизельмаш» задолженности в размере 7 349 332 руб. 14 коп.. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа – пять дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок исполнительный документ ОАО «33СРЗ» исполнен не был, судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 04.02.2010 о взыскании с ОАО «33 СРЗ» исполнительского сбора в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию, что составляет 514 453 руб. 25 коп..

ОАО «33 СРЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора на предельно допустимую сумму (1/4), в связи со сложным финансовым положением общества, входящим в оборонно-промышленный комплекс РФ и включенным в перечень стратегических предприятий.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (п. 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей (п. 3).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (п. 6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии

установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (п. 7).

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П предусмотренная п. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" сумма исполнительского сбора рассматривается в качестве санкции (меры административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами, а установленный этим положением размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

При рассмотрении заявления о снижении исполнительского сбора суду следует исследовать вопрос вины должника, устанавливать наличие обстоятельств, которые препятствовали своевременному исполнению требований исполнительного документа, размер исполнительского сбора может быть снижен судом при наличии соответствующих оснований.

Оценив доводы заявителя, принимая во внимание специфический характер деятельности ОАО «33 СРЗ», суд считает возможным уменьшить исполнительский сбор на одну четверть.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ОАО «33 Судоремонтный завод» на основании постановления судебного пристава- исполнителя от 04.02.2010 на сумму 128 613 руб. 30 коп..

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.