Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград	Дело № А21-9514/2013
«21» февраля 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2014 года

Полный текст определения изготовлен 21 февраля 2014 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Мялкиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Чистота» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ООО «ЖЭУ №7» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 251 105 руб., и по встречному исковому заявлению ООО «ЖЭУ №7» к ООО «Чистота» о взыскании 251 105 руб.,

в судебном заседании участвуют: от истца: ФИО1, по доверенности от 13.01.2014,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 18.07.2013,

установил:

ООО «Чистота» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЖЭУ №7» о взыскании задолженности в размере 251 105 руб.

ООО «ЖЭУ №7» предъявило встречный иск ООО «Чистота» о взыскании 251 105 руб.

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, а также о распределении судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 данной статьи).

Мировое соглашение содержит следующие условия:

«Общество с ограниченной ответственностью «Чистота» (ОГРН <***> ИНН <***>), в лице директора ФИО3, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «ИСТЕЦ», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 7» (ОГРН <***> ИНН <***>), в лице представителя, ФИО2, действующего на основании доверенности от 18 июля 2013 г., именуемое в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», являющиеся указанными сторонами по делу № А21-9514/2013, находящемуся в производстве Арбитражного суда Калининградской области (судья А.В. Мялкина), по первичному иску ООО «Чистота» к ООО «ЖЭУ № 7», а также

Общество с ограниченной ответственностью «Чистота» (ОГРН <***> ИНН <***>), в лице директора ФИО3, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 7» (ОГРН <***> ИНН <***>), в лице представителя, ФИО2, действующего на основании доверенности от 18 июля 2013 г., именуемое в дальнейшем «ИСТЕЦ», являющиеся указанными сторонами по делу № А21- 9514/2013, находящемуся в производстве Арбитражного суда Калининградской области (судья А.В. Мялкина), в целях разрешения имеющегося между ними спора по встречному исковому заявлению ООО «ЖЭУ № 7» к ООО «Чистота».

в целях разрешения имеющегося между ними спора, руководствуясь статьями ч. 2 ст. 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик по первичному иску (ООО «ЖЭУ № 7» признаёт наличие у него задолженности в пользу Истца (ООО «Чистота»), возникшей в силу неисполнения его обязательства по оплате услуг в соответствии с договором об оказании услуг по вывозу отходов от 20 апреля 2013 г. за период с 01 июля 2013 года и с по 23 июля 2013 года включительно, в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, НДС не предусмотрен.

1.1.Ответчик обязуется оплатить указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения задолженность в следующие сроки и в следующем порядке:

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 28 февраля 2014 г.; Задолженность оплачивается путём перевода соответствующей суммы на следующий расчётный счёт Истца:

ООО «Чистота» ИНН <***>, КПП 390601001

Расчетный счет: <***>, БИК 042748705, корреспондентский счет 30101810000000000705 в ЗАО ИКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ» г. Калининград.

1.2.Истец отказывается от требований к Ответчику в остальной части, помимо требований, указанных в пунктах 1 настоящего Мирового соглашения.

Истец также отказывается от требований о взыскании убытков, неустойки (пени, штрафа) в связи с предметом настоящего дела.

1.3. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска по настоящему делу стороны договорились распределить в следующем порядке:

- 50% подлежащей оплате, при подаче искового заявления истцом, государственной пошлины, что составляет 4 011, 05 (четыре тысячи одиннадцать)

рублей 05 копеек, стороны договорились отнести на сторону Ответчика (ООО «ЖЭУ № 7).

- оставшиеся 50 % государственной пошлины, что составляет 4 011, 05 (четыре тысячи одиннадцать) рублей 05 копеек, не возвращаются Истцу из бюджета на основании определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в связи с предоставлением ему отсрочки по уплате государственной пошлины определением Арбитражного суда Калининградской области от 14 ноября 2013 года.

2. Истец (ООО «ЖЭУ №7»), по встречному исковому заявлению, отказывается от своих требований к Ответчику (ООО «Чистота»), по встречному исковому заявлению, в размере 251 105 (Двести пятьдесят одна тысяча сто пять) рублей в полном объеме.

2.1. Истец также, отказывается от требований о взыскании убытков, неустойки (пени, штрафа) в связи с предметом настоящего дела.

2.2. Расходы по оплате государственной пошлины, за рассмотрение встречного иска по настоящему делу стороны договорились распределить в следующем порядке:

- 50% подлежащей оплате, при подаче искового заявления истцом, государственной пошлины, что составляет 6 732 рублей 03 копеек, стороны договорились отнести на сторону Истца (ООО «ЖЭУ № 7).

- оставшиеся 50 % государственной пошлины, что составляет 6 732 рублей 03 копейки, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

3. С момента подписания настоящего Мирового соглашения и исполнения обязательств по нему, Стороны не будут иметь друг к другу претензий имущественного и неимущественного характера по предмету настоящего дела.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

5. Во всём остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

6. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Калининградской области в соответствии со статьёй 141 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, вступает в силу с момента его утверждения.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Калининградской области».

В соответствии с нормами главы 15 АПК РФ суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения должны касаться существа спора, заявленных требований по делу; выход за рамки предмета рассматриваемого спора не допустим.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

Поэтому суд счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 АПК РФ.

В части 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились, что 50 % расходов по уплате госпошлины, возникшие в связи с рассмотрением первоначального иска, возлагаются на ответчика.

На основании п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им госпошлины.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины по иску и по условиям п. 4 мирового соглашения судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4011,05 руб. относятся на ответчика и подлежат уплате ответчиком в федеральный бюджет.

По встречному исковому заявлению в мировом соглашении предусмотрено возмещение 50% расходов по оплате государственной пошлины на ООО «ЖЭУ-7».

При заключении мирового соглашения пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено возвращение из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины.

Исходя из положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, ООО «ЖЭУ-7»подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 6732,03 рублей.

Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 49, статьями 141, 142, частью 2 статьи 150, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Утвердить мировое соглашение в следующей редакции

Общество с ограниченной ответственностью «Чистота» (ОГРН 1103925015424 ИНН 3907210012), в лице директора Селезёва Бориса Николаевича, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 7» (ОГРН 1083925039770 ИНН 3905605336), в лице представителя, Фролова Артема Валерьевича, действующего на основании доверенности от 18 июля 2013 г., именуемое в дальнейшем «ИСТЕЦ», являющиеся указанными сторонами по делу № А21- 9514/2013, находящемуся в производстве Арбитражного суда Калининградской области (судья А.В. Мялкина), в целях разрешения имеющегося между ними спора по встречному исковому заявлению ООО «ЖЭУ № 7» к ООО «Чистота».

ООО «Чистота» ИНН <***>, КПП 390601001

Расчетный счет: <***>, БИК 042748705, корреспондентский счет 30101810000000000705 в ЗАО ИКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ» г. Калининград.

- 50% подлежащей оплате, при подаче искового заявления истцом, государственной пошлины, что составляет 4 011, 05 (четыре тысячи одиннадцать) рублей 05 копеек, стороны договорились отнести на сторону Ответчика (ООО «ЖЭУ № 7).

2.3. Истец также, отказывается от требований о взыскании убытков, неустойки (пени, штрафа) в связи с предметом настоящего дела.

2.4. Расходы по оплате государственной пошлины, за рассмотрение встречного иска по настоящему делу стороны договорились распределить в следующем порядке: - 50% подлежащей оплате, при подаче искового заявления истцом, государственной пошлины, что составляет 6 732 рублей 03 копеек, стороны договорились отнести на сторону Истца (ООО «ЖЭУ № 7).

5. С момента подписания настоящего Мирового соглашения и исполнения обязательств по нему, Стороны не будут иметь друг к другу претензий имущественного и неимущественного характера по предмету настоящего дела.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Калининградской области в соответствии со статьёй 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступает в силу с момента его утверждения.

2. Производство по делу № А21-9514/2013 прекратить.

3.Взыскать с ООО «МУП ЖЭУ № 7» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4011,05 руб.

4.Возвратить ООО «МУП ЖЭУ № 7» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6732,03 руб.

5.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья	А.В.Мялкина
	(подпись, фамилия)