Определение № А21-9552/08 от 21.01.2009 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении  дополнения к исковому заявлению

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи  И.С. Сергеевой

рассмотрев  дополнения к  исковому заявлению  ООО «Си Стоун»

 установил:

Заявитель представил  суду  дополнение к ранее  поданному  исковому заявлениюоб  отмене  решения ГУ – КРО ФСС РФ  от 18.09.2008 № 73  и  обязании  принять  к  зачету  расходы  на  социальное страхование.

   В представленном  дополнении    просит:

1. Признать незаконной  проведенную КРО  ФСС РФ проверку  ООО «Си Стоун», оформленной  актом № 1479 с/с и решением № 73.
2. Обязать КРО ФСС извиниться письменно  и в средствах  массовой  информации  за  незаконно  проведенную  проверку.
3. Обязать КРО ФСС на основании  ст.53 Конституции  РФ, главы 18 УПК РФ  и главы 59 ГК РФ компенсировать моральный ущерб, нанесенный  сотрудникам  ООО «Си  Стоун»  незаконно  проведенной  проверкой  в  следующем размере: ФИО1 – 5000  руб.,  ФИО2 – 3000  руб.

Определением суда  от 25.12.08г. представленное  дополнение было оставлено арбитражным  судом  без  движения  в связи с  нарушением  требований, установленных  ст.ст.  125, 126  Арбитражного  процессуального  кодекса  РФ и установлен срок для устранения допущенных нарушений – до 15.01.2009г.

Данное  определение  было получено  заявителем  13.01.09г., однако  до настоящего  времени  допущенные  нарушения    не устранены, в связи  с чем  суд  возвращает  заявителю  поданное  им  дополнение к исковому  заявлению.

 Руководствуясь   ч.4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный    суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           1.  Дополнение к исковому  заявлению возвратить  ООО «СИ Стоун».

2.  Возвращение    заявления  не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке  - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его  возвращения.

           3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный суд  в  месячный  срок.

_{( срок подачи жалобы)}

Приложение:  Дополнение к исковому  заявлению- на   1 л.