ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-9552/08 от 25.12.2008 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении   дополнения к   заявлению  без движения

г. Калининград

Дело №

А21- 9552/2008

«25»

декабря

2008года

Судья  И.С.  Сергеева,

ознакомившись с   дополнением   к       заявлению  ООО «Си Стоун»

к  Государственному  учреждению – Калининградскому  региональному Отделению  Фонда  социального  страхования  РФ

установил, что  ООО «Си Стоун»  обратилось  в  арбитражный  суд с   заявлением  об  отмене  решения Государственного   учреждения – Калининградского  регионального Отделения  Фонда  социального  страхования  РФ от 18.09.2008 № 73  и  обязании  принять  к  зачету  расходы  на  социальное страхование.

            Заявитель представил  суду  дополнение к заявлению, в котором, в дополнение  к  заявленным  требованиям просит:

  1. Признать незаконной  проведенную КРО  ФСС РФ проверку  ООО «Си Стоун», оформленной  актом № 1479 с/с и решением № 73.
  2. Обязать КРО ФСС извиниться письменно  и в средствах  массовой  информации  за  незаконно  проведенную  проверку.
  3. Обязать КРО ФСС на основании  ст.53 Конституции  РФ, главы 18 УПК РФ  и главы 59 ГК РФ компенсировать моральный ущерб, нанесенный  сотрудникам  ООО «Си  Стоун»  незаконно  проведенной  проверкой  в  следующем размере: ФИО1 – 5000  руб.,  ФИО2 – 3000  руб.

Заявленное  дополнение  оставлено  судом без  движения, поскольку  подано    с нарушением  требований, установленных  ст.ст.  125, 126  Арбитражного  процессуального  кодекса  РФ, а  именно: 

1.Не  представлен  документ, подтверждающий  оплату  государственной  пошлины по  дополнительно заявленным  требованиям.

2.Отсутствует ссылка  но  нормы  материального права  в  обоснование  законности  заявленного  требования  об  обязании  КРО ФСС извиниться письменно  и в средствах  массовой  информации  за  незаконно  проведенную  проверку.

Кроме того, суд  обращает  внимание  заявителя на то, что по требованию  об обязании  КРО ФСС  компенсировать моральный ущерб, нанесенный  сотрудникам  ООО «Си  Стоун»  незаконно  проведенной  проверкой  надлежащими истцами, в силу ст. 1099 Гражданского кодекса РФ, могут являться только граждане ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 1.    Дополнение  ООО «Си Стоун»  к  заявлению   оставить без движения до «15»  января 2009 года.

 3.  Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.

 4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления   дополнения к заявлению без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  дополнение к заявлению  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Судья        ____________________________________________И.С.  Сергеева

                                                                                (подпись, фамилия)