Определение № А21-9605/14 от 21.04.2015 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2, <...> 

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-9605/2014  “21” апреля 2015 г. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи  Ершова Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соселия М.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Добрострой Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ООО «Регион-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (в лице
внешнего управляющего ФИО1)
третье лицо: ООО «КР и С»

о взыскании 26 043964 рублей долга и 9 075417, 99 рублей штрафных санкций и о  признании данных сумм текущими платежами 

при участии:
от истца: не явились, извещены
от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности, паспорту,

к/у ФИО3 по решению от 17.12.2014г. № А21-3243/2012  от третьего лица: не явились, извещены 

установил:

 Истец и третье лицо своих представителей в судебное заседание не  направили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, 

 Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отложении  слушания дела в связи с невозможностью обеспечить явку представителя ввиду его  занятости в другом судебном процессе. 

 Ответчик возражает, поскольку ходатайство истца не обосновано и  документально не подтверждено. 

 Ходатайство истца судом рассмотрено и отклонено. 

 Ответчик заявил ходатайство об истребовании у истца дополнительных  документов, согласно письменного заявления, приобщенного судом к материалам  дела. 

 Также ответчик ходатайствует об отложении слушания спора до  рассмотрения по существу заявления ООО «Регион Сервис» о признании  незаключенным договора подряда от 16.05.2012г. № 05/02, заявленного в рамках  дела № А21-3243/2012 о банкротстве ООО «Регион-Сервис». 

 Ходатайства ответчика судом рассмотрены и удовлетворены.
 Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

<...>, зал судебных заседаний № 10, факс 530- 484. 

 - копии документов об оспаривании ООО «Добрострой Плюс» Актов проверки:   № 2\416 от 31.05.2012г., № 2\446 от 26.07.2013г. и № 2\709 от 07.10.2014г. и  устранении выявленных ими недостатков в порядке, установленном законом; 

- общий журнал работ по строительству объекта «Ганза-4» и иные  исполнительные документы; 

- специальные журналы по видам работ и иные документы (в том числе Журналы  инструктажа строительных рабочих и инженерного состава по мерам  безопасности) по строительству дома № 1 в <...> «б»; 

- документы, подтверждающие работу башенных и иных кранов на строительной  площадке в <...> «б», за период с 2012г. по  2015г.; 

- документ, подтверждающий регистрацию кранов за ООО «Добрострой Плюс»;  - разрешение на эксплуатацию и допуск кранов к работе на стройплощадке по 

ул.А.Невского, 188 «б»
- технические освидетельствования кранов;

- журналы осмотра грузозахватных приспособлений кранов;  - вахтенные журналы кранов; 

- свидетельства об обучении крановщиков, помощников, слесарей , наладчиков и  стропальщиков, обслуживающих краны; 

- протоколы проверок знаний специалистов, обслуживающих краны;

- приказы о допуске специалистов к обслуживанию кранов; 

- инструкции по эксплуатации кранов , разработанных для работе на  стройплощадке по ул. А.Невского, 188 «б»; 

- наряды -допуски кранов к работе на стройплощадке по ул. А.Невского, 188 «б»;  - проекты производства работ на стройплощадке по ул. А.Невского, 188 «б». 

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте 

Арбитражного суда Калининградской области: www.kaliningrad.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Ершова