Определение № А21-965/09 от 27.02.2012 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства

Резолютивная часть определения вынесена 20 февраля 2012г.

Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2012г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

А.Н.

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Балтийская ЭкоБумага» ФИО1 о завершении конкурсного производства

При участии:

установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20 марта 2009г. в отношении ООО «Балтийская ЭкоБумага» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30 июля 2009г. ООО «Балтийская ЭкоБумага» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12 февраля 2010г. срок конкурсного производства продлен до 30 июля 2010г.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23 августа 2010г. срок конкурсного производства в ООО «Балтийская ЭкоБумага» продлен до 30 января 2011г.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24 марта 2011 г. конкурсное производство в ООО «Балтийская ЭкоБумага» завершено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2011г. определение Арбитражного суда Калининградской области от 24 марта 2011г. отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве. Определением суда от 12 декабря 2011г. данное ходатайство назначено к рассмотрению, лицам участвующим в деле, предложено представить в суд в письменном виде заявление о намерении финансировать процедуру банкротства ООО «Балтийская ЭкоБумага».

В связи с отменой постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда определения суда от 24.03.2011г. назначено к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства в ООО «Балтийская ЭкоБумага». Лицам, участвующим в деле предложено представить в суд в письменном виде заявление о намерении финансировать процедуру банкротства ООО «Балтийская ЭкоБумага».

В судебном заседании 16 января 2012г. конкурсным управляющим ФИО1 заявлено об отказе от ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве. Отказ от рассмотрения принят судом, производство по ходатайству о прекращении производства по делу о банкротстве прекращено.

ОАО АКБ «Связь-Банк» заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до А21-965/2009 до вынесения судом определения по заявлению ОАО АКБ «Связь-Банк» о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 31 января 2012г. произведена замена конкурсного кредитора Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) на правопреемника Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (далее- Банк).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17 февраля 2012г. в удовлетворении заявления Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности отказано.

Лица, участвующие в деле в банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Банк направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания по вопросу о завершении конкурсного производства до вступления в законную силу определения, принятого по итогам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Ходатайство Банка об отложении рассмотрения дела судом отклонено, поскольку определение о привлечении к субсидиарной ответственности вступает в силу немедленно, заявление рассмотрено по существу, отложение рассмотрения дела при отсутствии у должника имущества и денежных средств повлечет дополнительные расходы в виде вознаграждения и иных расходов по делу о банкротстве. В материалы

дела Банком, иными лицами, участвующим в деле о банкротстве, не представлено письменного заявления о намерении финансировать процедуру банкротства ООО «Балтийская ЭкоБумага».

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство Банка о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения судом заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим федеральным законом, рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитет кредиторов. Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

Поскольку судом вынесено определение по заявлению Банка о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по существу, оснований для приостановления производства по делу не имеется.

По результатам конкурсного производства конкурсным управляющим ФИО1 представлен в суд отчет по процедуре конкурсного производства.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, суд считает, что конкурсное производство в ООО «Балтийская ЭкоБумага» подлежит завершению в связи с отсутствием конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов. Имущество должника реализовано, удовлетворены требования залогового кредитора ОАО АКБ «Связь-Банк» в размере 23039693.34 руб.

Замечаний по отчету не имеется. Требования кредиторов не погашены в связи с отсутствием имущества и денежных средств.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002г., статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» о приостановлении

производства по делу о банкротстве ООО «Балтийская ЭкоБумага» оставить без удовлетворения.

Завершить конкурсное производство в ООО «Балтийская ЭкоБумага»

ОГРН <***>, ИНН <***>.
Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации

должника в единый государственный реестр юридических лиц.