Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архпроект Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования «Краснознаменский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на выполнение комплексных инженерных изысканий от 04.04.2018 № 8/2018 в размере 99 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2018 по 20.07.2018 в размере 1 809,12 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 024 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности, по паспорту;

от ответчика – не вился, извещен,

установил: общества с ограниченной ответственностью «Архпроект Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Краснознаменский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение комплексных инженерных изысканий от 04.04.2018 № 8/2018 в размере 99 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2018 по 20.07.2018 в размере 1 809,12 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 024 руб.

Определением суда от 30.08.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

27.09.2018 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, приложено мировое соглашение, подписанное обеими сторонами. Определением от 03.10.2018 вопрос назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Сведения о времени и месте судебного заседания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

10.10.2018 через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснила, что сторонами достигнуто соглашение о возмещении истцу расходов по госпошлине полностью, тогда как последний отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Производство по делу следует прекратить в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Вопрос распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя истца, урегулирован сторонами в мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 17.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Архпроект Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Администрацией муниципального образования «Краснознаменский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственность «Архпроект Калининград», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, и Администрация МО «Краснознаменский городской округ», в лице вр. И.о. главы администрации МО «Краснознаменский городской округ» ФИО3, действующего на основании Устава, именуемой в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 8/2018 от 04.04.2018.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере задолженности по договору № 8/2018 от 04.04.2018 г в сумме 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей, а также сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 024 (четыре тысячи двадцать четыре) рубля.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1. До «01» октября 2018 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, денежные средства в размере 103 024 (сто три тысячи двадцать четыре) рубля.

4. Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае неисполнения Ответчиком условий, достигнутых Сторонами в рамках настоящего мирового соглашения в срок до «15» октября 2018 года, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Калининградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Калининградской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.».

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Л.С. Маркова