Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Агронеман» ФИО1 о внесении изменений в реестр, утверждении Положения о порядке продажи имущества, находящегося в залоге у ОАО «Промсвязьбанк», установлении начальной цены продажи залогового имущества

при участии: от конкурсного управляющего ФИО1- ФИО2 по доверенности от 21.08.2013г.

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 27.05.2013г.

установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03 мая 2012г. ООО «Агронеман» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Конкурсный управляющий ООО «Агронеман» ФИО1 обратилась 28 октября 2013г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов, разрешении возникших разногласий с кредитором ОАО «Промсвязьбанк» (далее- Банк), утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества, утверждении начальной цены продажи залогового имущества.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление, уточнив начальную продажную цену залогового имущества в размере 292549.32 руб. (с учетом НДС). Утонил требование в части внесения в реестр с суммой 4177067.41 руб., из них с суммой 292549.32 руб. с порядком удовлетворения, предусмотренном ст.138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с суммой 3884518.09 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма пени учитывается в реестре отдельно.

Уточнение принято судом.

ОАО «Промсвязьбанк» (далее-Банк) в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, направило возражение указав, что в случае предоставления соответствующих документов считает возможным внесение изменения в реестр требований кредиторов с прекращением залога ОАО «Промсвязьбанк» на имущество, утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества с установлением начальной цены продажи залогового имущества. С оценкой проведенной конкурсным управляющим согласен.

В судебном заседании представитель кредитора ФНС России оставил рассмотрение заявление на усмотрение суда.

Заявление рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав присутствующих, исследовав представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 111 Закона о банкротства при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно п.6 ст.16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестре требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В силу п.2 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» от 23.07.2009г. №58, в случае, если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченного залогом.

Определением суда от 15.04.2011г. ОАО «Промсвязьбанк» включено в реестр требований кредиторов ООО «Агронеман» с суммой 4177067.41 руб., из них: с суммой 710820 руб. с порядком удовлетворения предусмотренным ст.138 Закона о банкротстве.

Совместным Актом проверки движимого имущества от 11.03.2013г. управляющего с представителем ОАО «Промсвязьбанк» установлено залоговое имущество, имеющееся в наличии и перечень отсутствующего имущества. В отношении отсутствующего имущества конкурсным управляющим представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела МО МВД России «Неманский» от 02.10.2013г.

С учетом позиции ОАО «Промсвязьбанк» и представлении дополнительных документов суд считает возможным внести изменение в реестр требований кредиторов ООО «Агронеман» требование ОАО «Промсвязьбанк» , учитывая требование в сумме 4177067.41 руб., из них: с суммой 292549.32 руб. с порядком установленном статьей 138 Закона о банкротстве, с суммой 3884518.09 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом пени учитываются отдельно.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, следует прекратить залог ОАО «Промсвязьбанк» на следующее имущество:

-Компрессор «Bergin» NS 165-100 СТ V 400. ВК 560/10/100К

Изготовитель:Германия,1997г.

-Сырный чан емкостью 1000 литров цилиндрической формы из нержавеющей стали, тройная рубашка, в комплекте с мешалкой, электродвигателем IEC34-5, редуктором, лопастями (лиры). Заводской номер DRK13100033

Изготовитель: Голландия,1997г.

-Варочный котел СР 100Е, ЕМС-СЕ-336 с электрическим нагревом из нержавеющей стали. Основные характеристики: HZ 50 , 380 V Заводской номер 208917.

Изготовитель: Италия,1997г.

-Варочный котел СР 100У, ЕМС-СУ-336 с электрическим нагревом из нержавеющей стали. Основные характеристики: HZ 50, 380 V Заводской номер 208916.

Изготовитель:Италия,1997г.

-Установка для централизованной мойки оборудования и молокопроводов NC 60-3 из нержавеющего металла, цилиндрической формы, «тройная рубашка» состоящая из котла для горячей воды объемом 2 тн, емкости из нержавеющей стали цилиндрической формы «двойная рубака» трех секционная, объемом 6 тн, три электронасоса производительностью по 10 куб. м/час, 1 насос производительностью 25 куб.м/час, три теплообменника ОПУ5

Заводской номер 8716

Изготовитель :Чехословакия, 1987г.

-Морской контейнер 40 футов. Изготовитель: США, 1990г.Заводской номер 435454.

-Морской контейнер 40 футов. Изготовитель: США, 1990г.Заводской номер 492687.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» начальная продажная цена предмета залога определяется конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 23.07.2009г. №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве). Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дела о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд , рассматривающий дело о банкротстве, по результатам которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах предложенных кредитором или конкурсным управляющим, имеются в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

В судебном заседании установлено, что предложенное конкурсным управляющим Предложение по порядку, срокам и условиях продажи имущества ООО «Агронеман» соответствует требованиям Закона о банкротстве, возражений по порядку не заявлено. Лот №6 в предложенном Положении отсутствует.

Суд считает Предложение о порядке продажи имущества должника, находящего в залоге у ОАО «Промсвязьбанк» подлежащим утверждению с установлением начальной продажной цены в размере 292549.52 руб. ( в том числе НДС), что составляет 80% от цены, определенной в отчете оценщика.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Внести изменения в реестр требований кредиторов ООО «Агронеман», установив сумму требований ОАО «Промсвязьбанк» в размере 4177067.41 руб., из них: с суммой 292549.32 руб. с порядком удовлетворения установленном ст.138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с суммой 3884518.09 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом пени учитываются отдельно.

2.Прекратить залог ОАО «Промсвязьбанк» на следующее имущество:

-Компрессор «Bergin» NS 165-100 СТ V 400. ВК 560/10/100К

Изготовитель:Германия,1997г.

Изготовитель:Голладния,1997г.

Изготовитель:Италия,1997г.

Заводской номер 8716

Изготовитель: Чехословакия, 1987г.

-Морской контейнер 40 футов. Изготовитель: США, 1990г.Заводской номер 435454.

-Морской контейнер 40 футов. Изготовитель: США, 1990г.Заволдской номер 492687.

3. Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Агронеман» ,являющееся предметом залога ОАО «Промсвязьбанк», определив начальную цену продажи имущества 292549.32 руб. (с учетом НДС).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В.Емельянова

(подпись, фамилия)