Определение № А22-1054/11 от 19.12.2013 АС Республики Калмыкия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2013 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Энергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отсрочке исполнения судебного акта по делу по иску открытого акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Энергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 33008779 рублей 37 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – зам. директора ФИО1, представители по доверенности ФИО2, ФИО3,

от взыскателя – ФИО4 по доверенности от 09.10.2013,

от судебного пристава-исполнителя – ФИО5 по доверенности от 01.07.2013,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда РК от 28.07.2011 по делу № А22-1054/2011 с Открытого акционерного общества "Энергосервис" (далее – ОАО «Энергосервис») в пользу открытого акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала взыскана задолженность в размере 33008779 рублей 37 копеек, а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей.

ОАО «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 31.12.2014, по причине отсутствия возможности добровольно и в установленный срок исполнять требования судебного акта.

В судебном заседании представители заявителя доводы, изложенные в заявлении, дополнениях, а также с учетом уточнений подтвердили и просили суд предоставить отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.07.2011 по делу № А22-1054/2011, до 31.05.2014, по причине отсутствия возможности для погашения задолженности, в подтверждение представив дополнительные доказательства.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что заявление ОАО «Энергосервис» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда РК от 28.07.2011 по делу № А22-1054/2011 с ОАО "Энергосервис" в пользу ОАО «Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала взыскана задолженность в размере 33 008 779 рублей 37 копеек, а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Решение вступило в законную силу и 08.09.2012 был выдан исполнительный лист серии АС № 002926955, который был получен взыскателем 12.09.2012.

В связи с утерей исполнительного листа, 03.09.2012 взыскатель обратился в суд за выдачей дубликата исполнительного документа.

Определением суда от 15.10.2012 взыскателю было отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

25.10.2013 судебным приставом-исполнителем в отношении должника ОАО «Энергосервис» было возбуждено исполнительное производство № 15474/13/15/08 о взыскании задолженности в размере 33 008 779 рублей 37 копеек в пользу ОАО «ЮМЭК» в лице Калмыцкого филиала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что меры принудительного взыскания в отношении должника ранее 25.10.2013 не применялись.

28.10.2013 должник – ОАО «Энергосервис» в связи с тяжелым финансовым положением обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, с учетом уточнений до 31 мая 2014 года.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении

способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не определяют оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие которых лицо, обратившееся с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, должно подтвердить.

В каждом случае при рассмотрении заявления об отсрочке исполнения судебного акта арбитражный суд должен установить конкретные обстоятельства, связанные с его исполнением, которые должны подтверждаться соответствующими доказательствами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

В обоснование заявления об отсрочке исполнения решения суда, ОАО «Энергосервис» представило сведения, которые свидетельствуют об отсутствии возможности в установленный срок исполнить требования судебного акта.

ОАО «Энергосервис» является единственной теплоснабжающей организацией в муниципальном городском округе г. Элиста Республики Калмыкия, деятельность которой неразрывно связана с предоставлением коммунальных услуг населению и предприятиям в виде отопления и горячего водоснабжения.

Между тем, наложение судебным приставом – исполнителем ареста на все расчетные счета должника и ограничение проведения расходных операций по кассе организации-должника с целью обращения взыскания на наличные денежные средства препятствует осуществлению его нормальной хозяйственной деятельности, что грозит срывом отопительного сезона в зимний период.

Между ОАО «Энергосервис» и ОАО «ЮМЭК» в лице Калмыцкого филиала заключен ряд договоров цессии с целью погашения имеющейся задолженности.

На момент обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта 28.10.2013, с учетом возбуждения исполнительного производства 25.10.2013, остаток задолженности составил 32 934 230,87 рублей.

Как следует из материалов дела, 04.10.2012 между ОАО «Энергосервис» и ОАО «КалмЭнергоКом» заключено соглашение о погашении задолженности ОАО «Энергосервис». В августе 2012 заключен ряд договоров уступки права требования оплаты задолженности в пользу ОАО «Калмгаз» с целью погашения задолженности ОАО «Энергосервис» за потребленную электроэнергию. В 2013 году Председателем Правительства Республики Калмыкия Зотовым И.А. и генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Узденовым А.М. подписан график погашения задолженности за поставленный газ.

Таким образом, представленные документы, свидетельствуют, что должник предпринимает меры к исполнению судебного акта и у него фактически имеются затруднения для добровольного погашения задолженности.

В настоящий момент у ОАО «Энергосервис» отсутствует реальная возможность исполнения решения суда от 28.07.2011 без предоставления отсрочки, единовременное взыскание задолженности по исполнительному документу, учитывая наличие обязательств перед другими кредиторами, может привести к его неплатежеспособности в целом, а в дальнейшем - к банкротству, что в свою очередь приведет к причинению взыскателям большего ущерба, чем в случае несвоевременного поступления денежных средств по данному производству.

Кроме того, в случае непредставления испрашиваемой отсрочки и введении в отношении ОАО «Энергосервис» будут нарушены права большого количества абонентов и потребителей тепловой энергии, среди которых объекты социального значения, органы муниципальной и федеральной власти, население г. Элисты, т.е. причинит значительный ущерб не только должнику, но и неопределенному кругу лиц, поскольку должник исполняет функции обязанной стороны публичного договора энергоснабжения.

Заявителем представлено также письмо заместителя главы Администрации г. Элисты ФИО8 от 22.11.2013 № ОБ-4901/01-20, в соответствии с которым, при утверждении бюджета г. Элисты на 2013 год будут предусмотрены лимиты бюджетных обязательств в пользу увеличения уставного капитала ОАО «Энергосервис» на 90 миллионов рублей. Предоставление отсрочки повлияет на уменьшение отрицательных последствий для должника с одновременным учетом интересов взыскателя.

Доводы взыскателя о том, что общество в настоящее время не осуществляет энергосбытовую деятельность и не может рассчитывать на иные источники дохода, кроме погашения задолженности за прошедшие периоды и может привести к банкротству ОАО «ЮМЭК» не находят своего подтверждения.

В обоснование своих доводов взыскатель представил реестр дебиторской задолженности, которая составляет 102 209 648 руб. При этом, в списке кредиторов указаны исключительно юридические лица, осуществляющие свою деятельность на территории Республики Калмыкия в г. Элиста.

В соответствии с данными официального сайта ФНС России, юридический адрес ОАО «ЮМЭК» - 357500, Ставропольский край, г. Пятигорск, проспект Кирова, д. 47.

Как следует из официального сайта ОАО «ЮМЭК» в сети Интернет, расположенного по электронному адресу: http://www.umek-sk.ru/?t=1&l=104: «шесть филиалов ОАО «ЮМЭК» включают IT-подразделения, ориентированные на разработку, внедрение и сопровождение программных продуктов в сфере энергетики и других отраслей. В структуре «ЮМЭК» - энергосбытовая деятельность, проекты энергоаудита и энергосбережения, управление многоквартирными домами, услуги Call-центра и многое другое. Энергосбытовое направление охватывает пять крупных городов региона: г. Элиста в Республике Калмыкия, г. Прохладный в Кабардино-Балкарской Республике, г. Моздок и Моздокский район в Республике Северная Осетия-Алания, г. Кизляр в Республике Дагестан.

В группу компаний входят расчетно-биллинговые центры, осуществляющие информационное взаимодействие с крупнейшими российскими операторами по приему платежей населения за электроэнергию, услуги связи, ЖКХ, спутниковое и цифровое телевидение и другие услуги, а также производящие непосредственно прием наличных платежей».

В соответствии со ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами.

Филиалы осуществляют свою деятельность, реализуя те полномочия, которыми наделены по решению головной организации. Поэтому ответственность за действия филиала во всех случаях несет учредившая его организация. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения последнего, однако стороной по делу является сама организация как юридическое лицо, равно как и взыскание производится судом с нее или в пользу нее.

Имущество представительств и филиалов может стать объектом взыскания кредиторов создавших их юридических лиц независимо от того, связано это с деятельностью данных подразделений или нет. Вместе с тем по долгам, возникшим в связи с деятельностью филиалов, юридическое лицо отвечает всем своим имуществом, а не только тем, которое выделено этим подразделениям.

Поскольку филиал не является юридическим лицом, доводы о несостоятельности только Калмыцкого филиала ОАО «ЮМЭК» несостоятельны.

Суд полагает, что взыскатель не привел убедительных доводов и доказательств того, каким образом ОАО «Энергосервис» находится в «гораздо более стабильном положении, нежели взыскатель ОАО «ЮМЭК»; а также, каким образом предоставление

отсрочки погашения задолженности приведет к банкротству ОАО «ЮМЭК», как «головной» организации.

Единовременное же взыскание задолженности с ОАО «Энергосервис», реально может привести к его неплатежеспособности и к банкротству, что в свою очередь приведет к причинению взыскателю большего ущерба.

Таким образом, заявителю необходимо время для выполнения принятых обязательств и оплаты задолженности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 324 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление открытого акционерного общества «Энергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.07.2011 по делу А22-1054/2011 удовлетворить.

Предоставить открытому акционерному обществу «Энергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.07.2011 по делу А22-1054/2011 до 31 мая 2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.