ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А22-1514/20 от 23.07.2020 АС Республики Калмыкия

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9

тел/факс – 4-17-20; info@kalmyk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Элиста  23 июля 2020 года Дело № А22-1514/2020 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего  судьи Челянова Д.В., рассмотрев заявление ФИО1 к  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте о признании отказа об  исключении из ЕГРЮЛ сведений о генеральном директоре недействительным, 

установил:

ФИО1 (далее – Заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании: 

- незаконным решения ИФНС России по г. Элисте (письмо от 19.06.2020 №  05/12/09501) об отказе в исключении из ЕГРЮЛ записи в отношении ФИО2, как о лице, имеющем право действовать без доверенности  от имени ООО «Калмыцкая кибитка»; 

- обязать ИФНС России по г. Элисте устранить допущенные нарушения прав  и законных интересов заявителя в десятидневный срок со дня вступления в  законную силу судебного акта путем осуществления действий, направленных на  аннулирование в ЕГРЮЛ сведений о ФИО2, как о лице,  имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Калмыцкая кибитка». 

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к своему производству,  арбитражный суд установил, что согласно акту об отсутствии документов или  других вложений в почтовых отправлениях от 20.07.2020 заявление подано с  нарушением требований ст.ст. 125, 126 АПК РФ

Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются  документы К исковому заявлению прилагаются: 


приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют; 

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО3 Харцхаевича оставить без движения.

Заявителю в срок до 13 августа 2020 года представить в суд доказательства  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без  движения, а также оригиналы заявления и ходатайства. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд  апелляционной инстанции в течение месяца. 

Судья Д.В. Челянов