Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андрюшкиной Г.В., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего, расходов, связанных с процедурами банкротства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Городовиковский водоканал» Городовиковского ГМО РК (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии:

арбитражного управляющего ФИО1,

от Собрания депутатов Городовиковского ГМО РК – ФИО2, доверенность от 28.05.2014,

в отсутствие представителей Администрации Городовиковского ГМО РК, УФНС России по РК, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Арбитражный управляющий ФИО1, в порядке ст.20.6 и ч.3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Городовиковского городского муниципального образования за счет казны муниципального образования вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 549901 рубль 65 копеек, а также расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства в сумме 182747 рублей, всего 732648 рублей 65 копеек.

В судебном заседании арбитражный управляющий заявление поддержал в полном объеме.

Представитель Собрания депутатов Городовиковского ГМО РК требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Ликвидационная комиссия МУП «Городовиковский водоканал» Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника МУП «Городовиковский водоканал» Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН/ОГРН – <***>/<***>) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.02.2011 (полный текст изготовлен 10.02.2011) ликвидируемый должник МУП «Городовиковский водоканал» Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 рублей за счет средств учредителя должника – Собрание депутатов Городовиковского городского муниципального образования РК.

Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.09.2013 процедура конкурсного производства в отношении должника завершена.

Таким образом, ФИО1 являлся конкурсным управляющим должника с 09.02.2011 по 09.09.2013.

Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Между тем, решением арбитражного суда от 09.02.2011 по делу №А22-1888/2010 ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему ФИО1 установлено в размере 30000 рублей за счет средств учредителя должника – Собрания депутатов Городовиковского городского муниципального образования РК.

В силу п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 рублей в месяц.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Возмещению подлежат документально подтвержденные расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (п.3 ст. 59 Закона о банкротстве).

Заявителем по настоящему делу выступила ликвидационная комиссия МУП «Городовиковский водоканал» Городовиковского городского муниципального образования РК, учредителем которого является Собрание депутатов Городовиковского городского муниципального образования РК, которое и дало согласие в гарантийном письме на финансирование конкурсного управляющего в сумме 30000 рублей ежемесячно, а также оплату судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства должника из собственных средств.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п.4 ст. 59 Закона о банкротстве).

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему ФИО1 судебными актами Арбитражного суда Республики Калмыкия по итогам конкурсного производства в отношении МУП «Городовиковский водоканал» не установлен. Вознаграждение ФИО1 за проведение процедуры конкурсного производства выплачено за счет имущества должника не в полном объеме, понесенные им расходы в деле о банкротстве также не возмещены.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, арбитражный управляющий ФИО1 в период с 09.02.2011 по 09.09.2013 надлежащим образом исполнял обязанности конкурсного управляющего МУП «Городовиковский водоканал»: обязанности конкурсного управляющего выполнялись в соответствии с требования Закона о банкротстве и в полном объеме, замечания у конкурсных кредиторов, иных лиц, участвующих в деле, к деятельности управляющего отсутствовали, требования об отстранении управляющего ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения уполномоченным органом не заявлялись, что было подтверждено в судебных заседаниях по рассмотрению ходатайств конкурсного управляющего.

В соответствии с ч.4 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается, в случае освобождения или отстранения арбитражным судом его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения.

Освобождение и отстранение арбитражного управляющего производится судом по требованию лиц, участвующих в деле, или ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 20.4 и 20.5 Закона о банкротстве.

В арбитражный суд такие требования или ходатайства об отстранении или освобождении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Городовиковский водоканал» не поступали, судебные акты не выносились.

Суд проверил расчет фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего МУП «Городовиковский водоканал», представленный ФИО1, в сумме 549901 рубля 65 копеек и признает его правильным.

Кроме того, арбитражный управляющий просит взыскать расходы, понесенные в процедуре конкурсного производства (на опубликование объявления в газете «Коммерсантъ» об открытии в отношении должника конкурсного производства, почтовые расходы, расходы на оплату услуг оператора электронной площадки, расходы на оплату услуг бухгалтера, канцелярские расходы) в сумме 182747 рублей. Размер указанных расходов конкурсным управляющим подтверждается представленными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании и не были оспорены представителем Собрания депутатов Городовиковского ГМО РК.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 23 Устава Городовиковского городского муницпального образования Республики Калмыкия в исключительной компетенции Собрания депутатов находятся:

установление порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета;

рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, утверждение отчета о его исполнении;

установление расходных обязательств муниципального образования и др.

Согласно ст. 32 Устава Администрация муниципального образования является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования по решению вопросов местного значения и осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Калмыкия. Администрация является юридическим лицом, имеет гербовую печать, иные печати и штампы, расчетный и иные счета.

Согласно ст. 33 Устава к полномочиям администрации муниципального образования относятся: составление проекта местного бюджета, исполнение местного бюджета, составление отчета об исполнении местного бюджета; организация выполнения планов и программ комплексного социально-экономического развития муниципального образования, а также организация сбора статистических показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы муниципального образования, и предоставление указанных данных органам государственной власти в установленном порядке; исполнение расходных обязательств муниципального образования и др.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с Собрания депутатов Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия в лице Администрации Городовиковского городского муниципального образования за счет казны Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 549901 рубля 65 копеек, а также расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства в сумме 182747 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Законных оснований для снижения вознаграждения или для отказа в выплате вознаграждения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 - 3 ст. 20.6, п. 2 ст. 20.7, ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 101, 112, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление арбитражного управляющего ФИО1 о выплате ему вознаграждения и возмещении понесенных расходов удовлетворить.

Взыскать с Собрания депутатов Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия в лице Администрации Городовиковского городского муниципального образования за счет казны Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства в сумме 549901 рубль 65 копеек, расходы, связанные с процедурами банкротства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Городовиковский водоканал» в сумме 182747 рублей, всего 732648 рублей 65 копеек.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Ванькаев Б.С.