АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. А. Пушкина, 9. Тел./факс: (84722) 5-42-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Элиста
12 марта 2008 г. Дело № А22-239/08/5-26
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Конторова Д.Г.,
ознакомившись с исковым заявлением
ФИО1
к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РК
о взыскании ущерба и компенсации морального вреда сумме 174 372 руб.,
установил:
Исковое заявление подано с нарушениями требований норм Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В нарушение п.3, 4 ст.126 АПК РФ к иску не приложены копии свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя, а также документов, указанные в приложении к исковому заявлению, что подтверждается актом об отсутствии документов в почтовых отправлениях от 11 марта 2008 г. (копия постановления о возбуждении уголовного дела, копия постановления о применении меры пресечении, квитанции об оплате услуг адвоката).
Кроме того, в соответствии с п.1 ст.333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера уплачивается государственная пошлина.
Однако в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не приложен.
Также привлечению к участию в деле в качестве ответчика по делу подлежит Малодербетовский районный отдел внутренних дел, которому необходимо направить копию искового заявления.
Указанные обстоятельства является основанием к оставлению искового заявления предпринимателя ФИО1 без движения.
Суд полагает необходимым предложить истцу устранить допущенные нарушения норм процессуального закона в срок до 26 марта 2008 г.
Руководствуясь ст. ст.128, 184,185 АПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление предпринимателя ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РК о взыскании ущерба и компенсации морального вреда сумме 174 372 руб. оставить без движения.
Истцу к26 марта 2008 г. представить в суд доказательства устранения допущенных нарушений норм процессуального закона.
Разъяснить истцу, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает иск и приложенные к нему документы истцу.
Судья Д.Г. Конторова