ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А22-252/17 от 28.04.2017 АС Республики Калмыкия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи 

Председатель Арбитражного суда Республики Калмыкия Ванькаев Б.С., рассмотрев  заявление представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО1, об отводе судьи Садваева Б.Б. от  рассмотрения арбитражного дела № А22-252/2017 по иску ООО «Альфа» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к ООО «Кадастровый центр» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) о признании межевого плана недействительным, 

у с т а н о в и л:

представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО2 – ФИО1 обратилась с заявлением об отводе судьи Садваева Б.Б. от рассмотрения дела   № А22-252/2017. 

В обоснование заявления указано, что судья Садваев Б.Б. лично заинтересован в  исходе дела и имеются обстоятельства, которые вызывают сомнение в его  беспристрастности. 

Изучив доводы, изложенные в заявлении, проверив материалы дела и заслушав  мнение судьи Садваева Б.Б., прихожу к выводу, что оснований для отвода судьи,  участвующего в рассмотрении дела, установленных статьей 21 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не имеется, в связи с  чем, заявление удовлетворению не подлежит. 

Вместе с тем, заявитель просит предоставить файл аудиозаписи судебного  заседания, проведенного 28.03.2017, в рамках указанного дела. 

В соответствии с п.7 ст. 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и 


протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять  замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок  после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены  материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио - и (или)  видеозаписи судебного заседания. 

Из смысла этой статьи следует, что заявление об ознакомлении с аудиозаписью  судебного заседания, протоколами судебного заседания подается в арбитражный суд в  рамках рассматриваемого арбитражного дела на имя судьи рассматривающего дело. 

Руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления представителя третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 об  отводе судьи Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваева Б.Б. от рассмотрения  дела № А22-252/2017 отказать. 

Председатель Арбитражного суда
Республики Калмыкия Ванькаев Б.С.