Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Зубченко Тараса Владимировича об истребовании доказательств в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) Гуджиевой Нины Дмитриевны,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.11.2021 Гуджиева Нина Дмитриевна (далее-Должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее имущества введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович (далее-ФУ Зубченко Т.В.).

ФУ Зубченко Т.В. обратился в суд с заявлением об истребовании у ГУ МВД по Краснодарскому краю копий документов по продаже транспортного средства марки «Хендэ Акцент», 2006 г.в., VIN: X7MCF41BP6M065192, гос.рег.знак А181ХУ34, ранее принадлежавшего Должнику. В обоснование заявления указано, что по запросу финансового управляющего ГУ МВД по Краснодарскому краю представило информацию о том, что в отношении испрашиваемого транспортного средства были произведены регистрационные действия, в связи с его продажей. При этом, финансовому управляющему не предоставлены документы, на основании которых произведены регистрационные действия, ввиду запрета на разглашение персональных данных третьих лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

[A1] Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - 111.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

По смыслу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве возлагает на арбитражного управляющего в деле банкротстве обязанности, в том числе по принятию мер по защите имущества должника.

Пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве также закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать ГУ МВД по Краснодарскому краю в срок до 11.05.2022 передать финансовому управляющему Зубченко Тарасу Владимировичу (почтовый адрес для направления корреспонденции: 630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Крылова, 26, оф. 510) копии документов по продаже транспортного средства марки «Хендэ Акцент», 2006 г.в., VIN: X7MCF41BP6M065192, гос.рег.знак А181ХУ34, ранее принадлежавшего Гуджиевой Нины Дмитриевны.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в

[A2] размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности представить его в арбитражный суд. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и иных материалов, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Шевченко В.И.