ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А22-321/12 от 11.03.2012 АС Республики Калмыкия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, <...>
тел/факс: <***>; www.kalmyk.arbitr.ru;
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Элиста

11 марта 2012 года

Дело №А22-321/2012

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «ОРДА» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» о взыскании 957 632 рублей,

установил:

Исковое заявление ООО «ЧОП «ОРДА» подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 АПК РФ, поскольку в приложении к исковому заявлению отсутствуют:

выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, или иные документы, подтверждающие указанные сведения.

В соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, заверенные надлежащим образом.

Согласно ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства должны быть представлены в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, должны быть заверены надлежащим образом, в соответствии с Государственным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003г. при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» - проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.


В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «ОРДА» - оставить без движения.

2. Истцу в срок до 26 марта 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Б. Джамбинова