Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Анжукаева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Дирекция регионального заказника «Чограйский» (ОГРН 1140816005175, ИНН 0816027818) о взыскании финансовой санкции за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 1533 руб. 42 коп.,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Дирекция регионального заказника «Чограйский» о взыскании финансовой санкции за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 4 отчетный период 2015 года в сумме 1533 руб. 42 коп.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

При наличии указанного условия, в соответствии с главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд подается заявление о выдаче судебного приказа, которое должно соответствовать требованиям статьи 229.3 АПК РФ, предъявляемым к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

Судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика финансовой санкции, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

В силу пункта 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, заявление подлежит возврату истцу, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства на основании заявления о выдаче судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185, 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Дирекция регионального заказника «Чограйский» о взыскании финансовой санкции за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 1533 руб. 42 коп. – возвратить со всеми документами, указанными в приложении.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Анжукаева