ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А22-594/11 от 02.06.2011 АС Республики Калмыкия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Элиста

02 июня 2011 года

Дело №А22-594/2011

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шептырёвой Л.Г., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1480» о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1480» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от ИФНС России по г. Элисте – представителя ФИО1, доверенность от 09.04.10 № 10- 07/7565;

от должника – главный бухгалтер ФИО2 по доверенности от 10.05.11;

от Управления Росреестра по РК – представителя ФИО3, доверенность от 15.02.2011 № 03/57;

от кредитора – ФИО4,

от МОСП по ОИП при В и АС РК – судебный пристав – исполнитель ФИО5

от УФНС России по РК, от УФССП по РК, от ФОМС по РК, от ГУ-РОФСС по РК, от Управления Пенсионного фонда по РК, учредитель ООО «Автоколонна 1480», НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в РК, учредители ФИО6, ФИО7, генеральный директор ФИО8, – не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Учредители ФИО6, ФИО7, НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в РК, УФНС России по РК, от УФССП по РК, от ФОМС по РК, от ГУ-РОФСС по РК, от Управления Пенсионного фонда по РК, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, ходатайств суду не заявляли.

В отсутствии возражения сторон, суд на месте определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Учредитель ФИО6 в арбитражный суд 23.05.11 представил заявление о фальсификации доказательств на 1 л.

Стороны ознакомились в судебном заседании с поступившим от учредителя ООО «автоколонна 1480» ФИО6 заявлением о фальсификации доказательств.

Представитель ИФНС России по г. Элисте в судебном заседании приобщил к материалам дела справку о задолженности на сумму 374 245 рублей 45 копеек с приложением сведений об открытых счетах в кредитных организациях, налоговую декларацию за 2010 г. по упрощенным счетам на 6 л.

В судебном заседании представитель должника главный бухгалтер ФИО2 представила отзыв на возражение учредителя ООО «Автоколонна 1480» ФИО6 с приложением копию справки из МВД РК, копию справки ОАО АКБ «РОСБАНК», копию справки ФГУ ЗКП по РК на 5 л.


Судебный пристав – исполнитель ФИО5 представил копии исполнительных документов в отношении ООО «Автоколонна 1480» на 5 л.

Кредитор ФИО4 сообщила суду, что имеется решение Элистинского городского суда от 30.05.2011 г. о взыскании в пользу кредитора заемных средств, предоставленные в долг ООО «Автоколонна 1480», но на руки решение еще не получала.

Представитель ИФНС России по г. Элисте в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для обеспечения обязывающей явки учредителя ФИО6 для обоснования заявления о фальсификации доказательств.

Представитель должника главный бухгалтер ФИО2 пояснила суду, что протокола общего собрания учредителей о ликвидации ООО «Автоколонна 1480» не существует, имеется только протокол собрания участников ООО «Автоколонна 1480» от 17.08.2010 г. о выходе из состава участников ФИО6 в порядке добровольного волеизъявления и поддерживает заявленное представителем ИФНС России по г. Элисте ходатайство об отложении судебного заседания.

Кредитор ФИО4 и представитель Управления Росреестра по РК ФИО3 поддержали заявленное ходатайство.

Представитель МОСП по ОИП при В и АС РК судебный пристав – исполнитель ФИО5 оставил разрешение ходатайства на рассмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, с учетом мнения всех участников судопроизводства и учитывая конкретные обстоятельства по делу, в целях полноты и всесторонности полагает возможным отложить судебное заседание на другой срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявленное ходатайство ИФНС России по г. Элисте – удовлетворить.

2. Отложить судебное заседание на 23 июня 2011 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда РК по адресу: <...>, каб. 308.

3. Обязать учредителя ФИО6 явиться в судебное заседание 23 июня 2011 г. в 10 часов 00 минут для разъяснения и подтверждения поданного заявления о фальсификации доказательств с представлением копии и подлинника оспариваемого протокола учредителей о ликвидации ООО «Автоколонна 1480».

4. Должнику исполнить требования, изложенные в определениях от 118.04.2011 и

13.05.2011.

5. Сторонам обеспечить явку в заседание своих представителей с документами, подтверждающими их полномочия или представить заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судья

Б.Б. Садваев