ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А22-661/2012 от 20.04.2012 АС Республики Калмыкия


АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. А. Пушкина, 9. Тел./факс (847 22) 3-31-66

e-mail: info@kalmyk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о невозможности исполнить судебное поручение иностранного государства

г. Элиста                                                      

20 апреля 2012 года                                                                Дело № А22-661/2012    

            Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Челянова Д.В., в порядке исполнения судебного поручения Киевского апелляционного хозяйственного суда Украины (01601, Украина, г.Киев, переулок Рыльский,8) о вручении документов представителю ОАО «Северстудстрой»,

                                                           у с т а н о в и л:

            Определением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 29.11.2011 принята к производству апелляционная жалоба Корпорации «MERCHANTINTERNATIONALCOMPANYLTD» на решение Хозяйственного суда города Киева от 03.11.2011 по делу №14/142-14/615-26/166 по иску Корпорации «MERCHANTINTERNATIONALCOMPANYLTD» к Национальлной акционерной компании «Нафтогаз Украины» и открытому акционерному обществу «Северстудстврой» о взыскании 24 714 514,70 долларов США. Судебное разбирательство по делу №14/142-14/615-26/166 назначено на 22.06.2012 в 11 час. 00 мин.

            Киевский апелляционный хозяйственный суд, в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, подписанной в Гааге 15.11.1965, обратился к Министерству юстиции Российской Федерации с просьбой от 29.11.2011 о вручении открытому акционерному обществу «Северстудстрой» (Российская Федерация, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, 249, к. 505) определения Киевского апелляционного хозяйственного суда от 29.11.2011.

            В соответствии с ч.1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

            Открытое акционерное общество «Северстудстрой», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, заявлений ходатайств не представило.

            В судебном заседании арбитражный суд установил, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  от  17.04.2012  №  1793  открытое акционерное общество «Северстудстрой» (основной государственный регистрационный номер – 1030800761892) ликвидировано вследствие банкротства.

            При таких обстоятельствах  у суда отсутствует возможность исполнить судебное поручение иностранного государства.

            Руководствуясь Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, подписанной в Гааге 15.11.1965, ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное поручение Киевского апелляционного хозяйственного суда Украины о вручении открытому акционерному обществу «Северстудстрой» определения Киевского апелляционного хозяйственного суда от 29.11.2011 исполнить невозможно.

Направить два экземпляра свидетельства с двумя экземплярами подлежащих вручению документов в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области для направления запрашивающей стороне.

Судья                                       (подпись)                  Челянов Д.В.